1. marts 2007: en sorgens dag

1. marts 2007: en sorgens dag
Borgmester Klaus Bondam sagde i et interview i dag, at kommunen havde gjort alt hvad de kunne, men det var de unge som ikke ville.
Det er en regelret løgn.
Politikerne kunne have givet Stevnsgade til de unge som kompensation for det tabte Ungdomshus. I stedet insisterede politikerne på at ungdomskulturen skal privatiseres, altså fonden skulle allernådigst have lov at købe huset for 12. millioner kroner.
Det eneste kommunen har gjort, er at forære en fanatisk højreorienteret sekt 30 millioner kroner.
Men faktum er, at Ungdomshuset igennem alle år har besparet kommunen enorme summer, i form af den frivillige arbejdskraft og den sociale funktion huset har haft. Ungeren har fungeret som fristed for mange unge, som kommunen ikke kunne tage sig af.
Ungeren har også taget i mod socialt udstødte, som normalt skulle være på behandlings/pleje hjem, men som har fundet sig til rette og blevet en del af huset, på deres egne præmisser.
Huset og kulturen har været selvdrevet i mange år, kun financieret fra salg af øl og entre.
Strøm og vand har huset selv betalt.
Bedre løsning kunne kommunen ikke få, når det gjaldt om at placere unge utilpassede et sted.
Meget ballade har der ikke været inden de unge for alvor blev truede. Men det handlede ikke kun om et hus, det handlede om de unges identitet og eksistensgrundlag. Vi ser det alle steder i verden. Når mennesker bliver trængt op i en krog, bider de fra sig.
Denne krig er alene politikernes ansvar. De har til enhver tid pligt til at styre landet, så befolkningsgrupper ikke bliver sat op mod hinanden, eller skabe situationer som denne; at en privat ejer tjener enorme summer på at tryne en subsistensløs, men frugtbar kultur, der rummer flere tusinde unge mennesker. -Unge mennesker, som er en ressource i samfundet, er samfundets fremtid!
Ungeren har rummet så meget, både før det blev Ungdomshus, og de sidste 25 år.
Der er de mest fantastiske historier fra huset. Om mennesker der skaber noget sammen, et alternativ til resten af samfundet. Om unge menneskers liv, tanker, drømme og ideer. Her mødte unge mænd og kvinder hinanden, blev forældre og her mødes deres børn.
Generationerne førte traditioner videre.... Jeg har kun en ting at sige til politikerne:
TOTAL AFSKY!!!

28 november 2006

Tving Faderhuset til at sælge

Tving faderhuset til at sælge til den fond som har tilbudt at købe ungdomshuset. Det er vanvid at lade Faderhusets statssanktionerde relegions vanvid styre dagsordnen i København. Det er bedst for alle parter at Ungdomshuset får lov til at bestå.

9 kommentarer:

Anonym sagde ...

"Det er vanvid at lade Faderhusets statssanktionerde relegions vanvid styre dagsordnen i København."

Er det bedre at lade venstreradikale bøller sætte dagsordenen?

Anonym sagde ...

ja, det er det!

Markus Eg

ps: luk nu røven og skrid væk fra dette forum

Anonym sagde ...

De unge er ikke bøller.
De har en kultur der er værd at værne om.
Og som tusindvis af mennesker i Danmark og resten af verden holder af. Det er bare dig der ikke har forstået hvad det drejer sig om.
Tusindvis af mennesker ville ikke have støttet ungdomshuset hvis de var en flok bøller.
Der er nogle af de unge der har svært ved at styre sin vrede, og udøver hærværk i frustration over et uretfærdigt system, ja, men de fleste af dem er fredelige og ønsker ingen vold.

aktivist

Anonym sagde ...

Tænk hvis 90 nazister angreb en moske, ville folk så hyler op over politiets brug af stave? Jeg tvivler...


PS.
Markus Eg sut min fede

Anonym sagde ...

Du kan ikke sammenligne de unge med nynazister. Det er en pimitiv og uintelligent forsimpling og en total mangel på vilje til at se hvad ungdomshuset egentlig rummer.
Jeg tror desuden ikke nogen har lyst til at sutte din fede, ulækre, klamme, stinkende, modbydelige....

Anonym sagde ...

Et angreb på en religiøs minoritet er det vel. Nazisterne vil sikkert også mene at muslimer stjæler land fra dem osv. Ligesom ungdomshusets beboer mener at faderhuset stjæler fra dem.

Både nazisterne og mange af de hardcore medlemmer af ungdomshuset(de autonome og lign.) sidder på hver deres radikale fløj, og i mine øjne er de begge villige til at ty til vold...

Anonym sagde ...

Så sandt, så sandt.

Anonym sagde ...

Ogger gogger
denne blogger
ses af nogle ogginokker

fyrer nogle slemme brokker
mens de os i skallen gokker
-det var da som bare pokker!

her stinker slemt af sure sokker
mens de rundt i sølet jokker
sådan et par arme pjokker
-gad vide om de mon får nokker?

fred med jer drenge!

Anonym sagde ...

Ok, vi laver en fantasi-hypotese:
Lad os nu sige at de unge nazister, der i mange år havde vandret rodløse rundt i gaderne og lavet ballade, over tusinde stykker på Nørrebro, fik et hus forærende af kommunen. Politikerne sagde: -'værsågod, her har I et hus, hvor I kan rode og regere og være jer selv'
I dette hus holdt nazisterne en masse fede aktiviteter;
koncerter, folkekøkken, værksteder, grupper til byens billigste priser. Fattigrøvene, de sære og de psykisk udsatte kunne også være med.
Disse nazister stod for antiracisme, økologi, nonprofit, ingen sexisme og diskriminering, ingen vold, og alle var velkomne til at være aktivister i huset.
Deres øverste råd var fællesmødet, hvor man sammen beslutttede hvad der skulle ske i huset.
Og mange i bydelen brugte huset.
Nazisterne havde selv sørget for at holde huset ved lige uden meget hjælp fra kommunen, ja de havde faktisk også formået at drive huset i 24 år, så der var flere grupper og generationer som bragte husets kultur og traditioner videre.
Disse nazister inviterede også indvandrergrupper til at holde arrangementer i huset.
Bla holdt de nogle fede børnearrangementer, hvor flere af de lokale indvandrerbørn og børnehaver kunne komme og have det rart. Helt gratis til og med...
Men så en dag syntes kommunen at disse nazisters kultur og arbejde ikke var noget værd og solgte huset over hovedet på dem. Det hus som nazisterne havde fået i gave af kommunen.
Mange folk på Nørrebro og andre steder i verden, kunne se at nazisterne ikke var så slemme endda, ja egentlig slet ikke var nazister eller bøller, og slet ikke stod for nazistiske ideologier, så meget godt som de gjorde. De ville gerne have at naisterne fortsatte deres anderledes men meget brugbare kultur, til trods for at de ikke altid var enige med nazisterne.....osv, osv
Bryg selv videre på historien

PS: gid nazisterne var sådan, så ville verden set anderledes ud....