Very good initative. While I am not a parent, I hope being a granduncle qualifies. (Hello police from Gateavisa ( http://gateavisa.no) hehe)
Some comments: The lesson from Oslo/Blitz is that you should basically threaten them with the costs of their actions. Make a budget for how much half a year of revenge-actionism and daily demos will cost the commune, point out the alternatives and stand back. Even if you do peaceful demos, they have to pay the police overtime. Threaten with glue-and-wirecutting on public buildings, anonymously, semi-serious vandalism for the individuals doing them if they are busted, fucking costly for the commune ). Its a bit late in the race, but that angle is absolutely a possibility. The problem is that Fogh Rasmussen is propably willing to spend a billion on principle, so try to keep it on communal level.
ALso, a tip for those of you pensjonistpunkere like me who want to be in the middle yet not front-line: Get a drumcorps together. Gives you an alibi, provides morale and if worst comes to worst, is a funny weapon. Also, get a good network of actions together that will cover Copenhagen when the shit hits the fan. 10 bicycle groups should be possible, and so draw attention from the cops. Doesnt need to be violent, as long as its quick and shocking. Get documentation-teams together, there I think the danish are not very clever from what I have seen.
But I stand by the opening: The only way to effectively fight the system in this day and age is through economical retaliation, not by streetfighting in and of itself. Show them you will cost them a LOT of money, and all the bueraux-chefs and accountants panic...
See you the 15th.
1. marts 2007: en sorgens dag
1. marts 2007: en sorgens dag
Borgmester Klaus Bondam sagde i et interview i dag, at kommunen havde gjort alt hvad de kunne, men det var de unge som ikke ville.
Det er en regelret løgn.
Politikerne kunne have givet Stevnsgade til de unge som kompensation for det tabte Ungdomshus. I stedet insisterede politikerne på at ungdomskulturen skal privatiseres, altså fonden skulle allernådigst have lov at købe huset for 12. millioner kroner.
Det eneste kommunen har gjort, er at forære en fanatisk højreorienteret sekt 30 millioner kroner.
Men faktum er, at Ungdomshuset igennem alle år har besparet kommunen enorme summer, i form af den frivillige arbejdskraft og den sociale funktion huset har haft. Ungeren har fungeret som fristed for mange unge, som kommunen ikke kunne tage sig af.
Ungeren har også taget i mod socialt udstødte, som normalt skulle være på behandlings/pleje hjem, men som har fundet sig til rette og blevet en del af huset, på deres egne præmisser.
Huset og kulturen har været selvdrevet i mange år, kun financieret fra salg af øl og entre.
Strøm og vand har huset selv betalt.
Bedre løsning kunne kommunen ikke få, når det gjaldt om at placere unge utilpassede et sted.
Meget ballade har der ikke været inden de unge for alvor blev truede. Men det handlede ikke kun om et hus, det handlede om de unges identitet og eksistensgrundlag. Vi ser det alle steder i verden. Når mennesker bliver trængt op i en krog, bider de fra sig.
Denne krig er alene politikernes ansvar. De har til enhver tid pligt til at styre landet, så befolkningsgrupper ikke bliver sat op mod hinanden, eller skabe situationer som denne; at en privat ejer tjener enorme summer på at tryne en subsistensløs, men frugtbar kultur, der rummer flere tusinde unge mennesker. -Unge mennesker, som er en ressource i samfundet, er samfundets fremtid!
Ungeren har rummet så meget, både før det blev Ungdomshus, og de sidste 25 år.
Der er de mest fantastiske historier fra huset. Om mennesker der skaber noget sammen, et alternativ til resten af samfundet. Om unge menneskers liv, tanker, drømme og ideer. Her mødte unge mænd og kvinder hinanden, blev forældre og her mødes deres børn.
Generationerne førte traditioner videre.... Jeg har kun en ting at sige til politikerne:
TOTAL AFSKY!!!
Borgmester Klaus Bondam sagde i et interview i dag, at kommunen havde gjort alt hvad de kunne, men det var de unge som ikke ville.
Det er en regelret løgn.
Politikerne kunne have givet Stevnsgade til de unge som kompensation for det tabte Ungdomshus. I stedet insisterede politikerne på at ungdomskulturen skal privatiseres, altså fonden skulle allernådigst have lov at købe huset for 12. millioner kroner.
Det eneste kommunen har gjort, er at forære en fanatisk højreorienteret sekt 30 millioner kroner.
Men faktum er, at Ungdomshuset igennem alle år har besparet kommunen enorme summer, i form af den frivillige arbejdskraft og den sociale funktion huset har haft. Ungeren har fungeret som fristed for mange unge, som kommunen ikke kunne tage sig af.
Ungeren har også taget i mod socialt udstødte, som normalt skulle være på behandlings/pleje hjem, men som har fundet sig til rette og blevet en del af huset, på deres egne præmisser.
Huset og kulturen har været selvdrevet i mange år, kun financieret fra salg af øl og entre.
Strøm og vand har huset selv betalt.
Bedre løsning kunne kommunen ikke få, når det gjaldt om at placere unge utilpassede et sted.
Meget ballade har der ikke været inden de unge for alvor blev truede. Men det handlede ikke kun om et hus, det handlede om de unges identitet og eksistensgrundlag. Vi ser det alle steder i verden. Når mennesker bliver trængt op i en krog, bider de fra sig.
Denne krig er alene politikernes ansvar. De har til enhver tid pligt til at styre landet, så befolkningsgrupper ikke bliver sat op mod hinanden, eller skabe situationer som denne; at en privat ejer tjener enorme summer på at tryne en subsistensløs, men frugtbar kultur, der rummer flere tusinde unge mennesker. -Unge mennesker, som er en ressource i samfundet, er samfundets fremtid!
Ungeren har rummet så meget, både før det blev Ungdomshus, og de sidste 25 år.
Der er de mest fantastiske historier fra huset. Om mennesker der skaber noget sammen, et alternativ til resten af samfundet. Om unge menneskers liv, tanker, drømme og ideer. Her mødte unge mænd og kvinder hinanden, blev forældre og her mødes deres børn.
Generationerne førte traditioner videre.... Jeg har kun en ting at sige til politikerne:
TOTAL AFSKY!!!
16 november 2006
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
6 kommentarer:
Hei gamle Blitzer, jeg er også gammel blitzer fra 1984-88, før jeg flyttet til DK og BZ. Jeg blir litt i tvil om du bare snakker engelsk eller også norsk? if you only understand english, I will try to write in english of course...
takk for dine forslag mht sivil ulydighet.
Vi vil arrangere et stormøte snart hvor vi kan danne aksjonsgrupper....
mvh
aktivisten
Hei, snakker norsk jeg ;-) Kommer ned 15. Har dere tatt kontakt med Gamlebyen/GSF? Jeg er ikke sentral, men en offisiell invitasjon kan bringe mange bra folk. Håper vi får mobilisert drunk-punxen ...;-)
Blitzer er forøvrig et av julenissens reinsdyr.
blitzer, kan du samle de gamle rotter i KBH?
aktivisten
Blitzer ... med din kalkulerede voldsanvendelse, økonomiske pressionstænkning og kyniske anvendelse af druk-punker og newbies som kanonføde ligner du til forveksling de kræfter, du kæmper imod. Og efter min mening kommer du indirekte til at støtte de samme kræfter, der arbejder på opsplitning og konfrontation mellem forskellige kulturer, religioner, livsfilosofier. Du og de arbejder med at forstærke angsten i samfundet. Og angsten dræber sjælen, som Fassbinder så rigtigt sagde! Og uden sjælen retter vi ind som får efter lederen....
Det, der er brug for, efter min mening, er opblødning af de skarpe grænser, lad modsætningerne komme frem i lyset (også i Ungeren), tolerance over for mindretallene og kulturelle og økonomiske forbedringer for dem (også globalt). Det er på høje tid, at den fastlåste fordomsfuldhed i Danmark bliver søgt blødt op. Ungeren kan tage et skridt ved at afstå fra voldstruslerne og se om 'de gode kræfter' fra uventede og ventede steder vil dukke op!
Ole
Ole.
Kort sagt: Det er ikke oss der bedriver seriøs vold. Det er dem. Jeg er sgu ikke AmeriKa-alliert.
Blitzer - det tror jeg heller ikke, du er :)
Og jeg kan forstå pointen om ikke-seriøs vold. Jeg beder om et lidt bredere perspektiv og inddragelse af flere 'kræfter', der ønsker en større tolerance og plads til reel politisk og religiøs mv frihed. Og i den aktuelle situation, at der bliver taget hånd om de mest udsatte af de udsatte.
Ole
Send en kommentar