1. marts 2007: en sorgens dag

1. marts 2007: en sorgens dag
Borgmester Klaus Bondam sagde i et interview i dag, at kommunen havde gjort alt hvad de kunne, men det var de unge som ikke ville.
Det er en regelret løgn.
Politikerne kunne have givet Stevnsgade til de unge som kompensation for det tabte Ungdomshus. I stedet insisterede politikerne på at ungdomskulturen skal privatiseres, altså fonden skulle allernådigst have lov at købe huset for 12. millioner kroner.
Det eneste kommunen har gjort, er at forære en fanatisk højreorienteret sekt 30 millioner kroner.
Men faktum er, at Ungdomshuset igennem alle år har besparet kommunen enorme summer, i form af den frivillige arbejdskraft og den sociale funktion huset har haft. Ungeren har fungeret som fristed for mange unge, som kommunen ikke kunne tage sig af.
Ungeren har også taget i mod socialt udstødte, som normalt skulle være på behandlings/pleje hjem, men som har fundet sig til rette og blevet en del af huset, på deres egne præmisser.
Huset og kulturen har været selvdrevet i mange år, kun financieret fra salg af øl og entre.
Strøm og vand har huset selv betalt.
Bedre løsning kunne kommunen ikke få, når det gjaldt om at placere unge utilpassede et sted.
Meget ballade har der ikke været inden de unge for alvor blev truede. Men det handlede ikke kun om et hus, det handlede om de unges identitet og eksistensgrundlag. Vi ser det alle steder i verden. Når mennesker bliver trængt op i en krog, bider de fra sig.
Denne krig er alene politikernes ansvar. De har til enhver tid pligt til at styre landet, så befolkningsgrupper ikke bliver sat op mod hinanden, eller skabe situationer som denne; at en privat ejer tjener enorme summer på at tryne en subsistensløs, men frugtbar kultur, der rummer flere tusinde unge mennesker. -Unge mennesker, som er en ressource i samfundet, er samfundets fremtid!
Ungeren har rummet så meget, både før det blev Ungdomshus, og de sidste 25 år.
Der er de mest fantastiske historier fra huset. Om mennesker der skaber noget sammen, et alternativ til resten af samfundet. Om unge menneskers liv, tanker, drømme og ideer. Her mødte unge mænd og kvinder hinanden, blev forældre og her mødes deres børn.
Generationerne førte traditioner videre.... Jeg har kun en ting at sige til politikerne:
TOTAL AFSKY!!!

31 december 2006

Moster Olgas nytårstale.

I dag, på årets sidste dag, kommer sorgen væltende over mig.
Jeg kan næsten ikke holde op med at tude, knuden i maven har gnavet i så lang tid.
Men vi har været så mange der har kastet os ihærdig over kampen for bevarelse af Ungdomshuset. Vi har forsøgt at mane politikerne til fornuft, men det er som at slå i en mur. Alligevel har det sat en bølge i gang, en bevidsthed om at noget er værd at kæmpe for. Det har været en fantastisk oplevelse at mærke disse kræfter vækkes til live af vinterdvalen.

Tanken om at der findes så meget ubarmhjertighed i vores samfund, gør mig syg af sorg og harme:
At vi har nogle politikere siddende ved magten, der har skabt splid mellem samfundets borgere og ikke kan tage det fulde ansvar for det de har gjort. At disse politikere støtter op om en fanatisk sekt, der helt bevidst har søgt at knuse en kultur, med det ondeste og mest magtfulde middel dette samfund har; kapital.
At der findes nogle mænd og kvinder der har valgt et arbejde, hvor de bliver sat til at slå på mennesker, til at tvinge mennesker ud af det sted som er deres liv, til at ydmyge og tortere mennesker, som ligesågodt kunne have været deres egne børn.
At der findes håndværkere der er villige til at rive et historisk hus ned, et hus der bærer over hundrede års minder med sig om mennesker og kultur i en by.

Mine varme tanker går til aktivisterne i Ungdomshuset, der har valgt at blive. De går i gennem en hård tid med et hårdt psykisk pres. De kæmper for noget der betyder så meget for os alle. Mine tanker går også til de fængslede som skal tilbringe nytår i spjælet.
Forbliv stærke og pas på jer selv og hinanden.

Jeg er fuld af beundring for alle aktivister der har været med til at stable de mest fantastiske arrangementer på benene. Ungerens fødselsdag, folkekøkkener, cafeer, piratradio, demonstrationer, koncerter med mange hundrede mennesker, åbent hus- arrangement og alt det andet gode der har været den sidste tid.
Vi har set en opblomstring af miljøet og en stor tilgang af nye unge kræfter.
Men også de gamle har lettet familierøven og kommet med.
For ikke at snakke om alle de andre på Nørrebro og andre steder i Danmark og ude i verden, der har lagt kræfter i kampen. Fra Rusland til Australien. De mennesker der ude, ved hvad det handler om og de trodser systemet og ensretningen.

Bliv ved med at kæmpe, bliv ved med at gøre de ting I gør. For her ligger essensen af en helt unik kultur og sammenhold, en kærlighed og respekt mellem mennesker, et arbejde for at skabe et alternativ, en bedre verden at leve i.

Det er en frihedskamp som går ud over kampen for Ungdomshuset og Christiania.
Det handler om kampen for selvbestemmelsesret. Kampen om at definere og skabe sin egen kultur på menneskers egne præmisser og uden tanke på profit og egen vinding.

Et samfund med politikere der ikke er i stand til at anerkende og støtte op om de eksisterende kulturer der findes, er et voldeligt og inhumant samfund.
Vold avler vold. Man høster som man sår.
Mennesket lærer tilsyneladende aldrig af historien, men følger den stupide, patriarkalske amerikanske tankegang med at sætte hårdt mod hårdt, med det resultat at det skaber endnu flere konflikter.
Når grobunden for vold er skabt, sætter samfundet endnu mere vold ind for at bekæmpe volden. Til slut befinder vi os i en voldelig diktaturstat.

Det kunne have været så enkelt. Lad de unge beholde deres lille, slidte hus og der ville ikke have været en eneste voldelig episode.
Så såre enkelt og alle ville kunne leve i ro og fred med hinanden.

Men kampen slutter ikke her. For hvis Ungdomshuset bliver ryddet, fortsætter vi alle de initiativer og det mangfoldige og vidtrækkende samarbejde vi har stablet på benene i løbet af den sidste tid.
Og vi er mange, RIGTIG MANGE der er dybt utilfredse.
Der bliver ikke ro i Københavnstrup.
Dette er bare starten til et nyt oprør, en ny modstand, en ny kamp mod uretfærdighed og egoisme.

Ungdomshuset blir!
God kamp og en masse kærlighed, solidaritet og sammenhold i det nye år!

De kærligste hilsner
Moster Olga

29 december 2006

Nytårsoptog på lørdag 30. dec. kl. 15.00


Ritt var i hoppla på den rullende scene i torsdags....


Program lørdag den 30 fra Sct. Hans Torv til Ungdomshuset

Cirkus Panik kommer og er med i optoget og Foreningen for flere operahuse er også med, Ritt Bjerregaard kommer selvfølgelig også....
kl.15
Velkomst tale
Musik:
kl.15.05 Arne Würgler og Anne Eltard
kl.15.15 Pato
kl.15.30 Johan plus en til fra Magtens Korridorer
Ungdomshusets støttesang med Johan, Ooh Sticky og Anne
Tale før vi går mod Ungdomshuset

Derefter går vi til Ungdomshuset med gøgl og musik

Ved Ungdomshuset
kl.16.30 Lysprojection ved Hanne Lise Thomsen
kl.16.30 Tale

Kl.16.35 Tobias Bülow
kl.16.45 Tribal M

Kaffe, kage og øl i Ungdomshusets bar.

Vi glæder os til at se jer

Brandstation til de unge?


Nyt ungdomshus?
I politikens netavis står der, at Enhedslisten foreslår at give en nedlagt brandstation til de unge som nyt ungdomshus.

Hvis forslaget overhovedet kan betragtes som seriøst, forudsætter det, at faciliteterne er bedre end jagtvej 69, så de unge får kompensation for den uretfærdighed de har været udsat for.

Mindstekravene må være:
En stor sal til koncerter og arrangementer der kan rumme mindst tusinde mennesker.
En mindre sal, der kan rumme 200 mennesker.
En sal der kan bruges til bar og rumme 200 mennesker
Et cafeområde der kan rumme mindst 100 mennesker samt internetcafe
Plads til minibiograf.
Plads til mindst 6 øvelokaler
Rum til lydstudie
Rum til
-kunstneriske aktiviteter
-Metalværksted
-Træværksted
-Cykelværksted
Rum til trykkeri
Rum til radio
Et mindre fælleskøkken
Rum til EDB værksted
Øvesal til theater
Stort industrikøkken
Badeværelse
Toiletter
Sovesal til udenlandske gæster
Samt et stort udendørsareale til festivaler og anlæg af økologisk have og bålplads

Det nye sted skal være brugerstyret og basisdemokratisk.
Kommunen skal stå for minimumsdriftsudgifterne.
Fonden køber det.

Hvis disse faciliteter kan opfyldes, taler vi visionært og konstruktivt. Hvis denne brandstation derimod ikke kan indfri facilitetskravene, kan forslaget være lige meget. Uanset er forslaget lidt af en ønsketænkning.
Prisen på ejendommen er dyrere end hvad fonden har tilbudt for jagtvej 69. Kommunen vil sandsynligvis ikke spytte de sidste penge i og ejendommen sættes ud på det fri ejendomsmarked og sælges til højestbydende, som ikke er fonden.
Ja ja, bureaukratiet i et nøddeskal.

mvh
gammel rod.

27 december 2006

Center for konfliktløsning



Til Borgerrepræsentationen, Faderhuset og Ungdomshuset

Vi på Nørrebro er dybt og konkret bekymrede for det fysiske opgør om Ungdomshuset, som nu tegner sig, fordi det fortsat kan udløse hærværk og vold, som vil gå hårdt ud over os, vores kvarter, vores børn og vores hverdag. Hvis det sker, vil alle konfliktens parter blive tabere. Vi tænker, at når konflikten er skabt af mennesker, kan den også løses af mennesker, uden vold. Det er ikke for sent at finde en fredelig udgang, som er i alles interesse. Derfor denne appel.

Vi tager ikke stilling i konflikten, ønsker blot at få den løst på fornuftig vis. Vi anerkender Borgerrepræsentationens ret til at træffe beslutninger, Faderhusets juridiske ret til huset og de unges frustration over at skulle forlade huset. Vi har med tilfredshed bemærket, at alle tre parter har udtrykt stor uvilje mod, at bydelen skal hærges af hærværk og vold. Og vi tror, det kan undgås, hvis parterne viser vilje til det.

Vi opfordrer de tre parter til at mødes for at søge nye, uprøvede forslag til, hvordan konflikten kan løses. Vi foreslår, at en konfliktmægler hjælper ved at lede processen, så den kommer til at handle om at finde løsninger, ikke at gentage de gensidige bebrejdelser og hidtidige positioner. Vi tror, de tre parter har ressourcer til det, og at en åben dialog mellem mennesker af god vilje har mulighed for at skabe helt nye tiltag, der kan åbne den fastlåste situation.

Vi forestiller os, at mødet holdes på et sted og et tidspunkt, som er ukendt for pressen, og at parterne selv finder ud af, hvordan medierne efterfølgende orienteres.

Vi vil henvende os til jer for at høre jeres svar onsdag d. 3. januar 2007, og vi opfordrer jer til at tænke seriøst over det, vi foreslår. Det er ikke for sent! I er velkomne til at kontakte Henrik Rosager, CKL, 22 18 41 09 - her@konfliktloesning.dk, hvis der er spørgsmål, I gerne vil have afklaret, før I kan svare.

Onsdag d. 27. december vil vi gå ud med en pressemeddelelse om, at vi har sendt jer denne appel.

Følgende foreninger og organisationer har tilsluttet sig appellen:

Lene Andersen, formand for Foreningen til Søllerødgades Forskønnelse
Henrik Rosager, leder af Center for Konfliktløsning
Johnny Beyer, formand for Nørrebros Handelsforeningen
Formand Anker Pedersen, Lokalrådet for Nørrebro Park
Rikke Rask og Karen Henriksen, Ikkevolds-Initiativet
Skolebestyrelsesformand William Krogh og skoleleder Lars Ibsen Guillier, Blågårdsskolen
Skolebestyrelsesformand Rikke Brandt og skoleleder Lise Egholm, Rådmandsskolen
Skolebestyrelsesformand Mette Kirk og skoleleder Klaus Mygind, Helligkorsskolen
Formand for forældrebestyrelsen Michael Silfwander, Daginstitutionen Cismofytten Formand Henrik Roug, Ejerforeningen, Søllerødgade 35 -37 og Holtegade 15
Formand Gitte Jørgensen, Brug Folkeskolen
Skoleleder Jacob Hatting, Nørrebro Lilleskole
Niels Otto Fisker, Tagahus Andelsboligforening Søllerødgade 40 - 42.
Sognepræst Susanne Voss Pedersen og sognepræst Jonna Dalsgaard, Anna Kirke
Sognepræst Jens Christian Larsen, Kingos Kirke
Ungdomspræst Per Ramsdal, Brorsons Kirken
Sognepræst Peter Glistrup, Bethlehemskirken
Skolebestyrelsesformand Anne Lise Hansen, Jagtvejens Skole
Skolebestyrelsesformand Sidse Fisker, Hillerødgade Skole
Sognepræst Arne Kappelgaard, Kingo Kirke
Lisbeth Søe, Blågårdskirke

På Appel-Initiativets vegne

Ifølge politikens artikel i dag har kun Ungdomshuset, foreløbig som den eneste part, sagt ja til at deltage. Faderhuset har takket nej, og Ritt Bjerregaard holder juleferie. En konfliktløsning er afhængig af at alle parter siger ja. (master)

Nytårsoptog!!!

Kunstnere for Ungdomshuset

26 december 2006

Skattesnyd i Faderhuset?


Hvor meget fup og snyd skal Faderhuset have lov til at komme af sted med og stadig kaldes vogter af lov og orden af sig selv og de borgerlige?

Skatteeksperten Christen Amby mistænker ifølge Ekstrabladet Ruth Evensen fra Faderhuset for at snyde i skat.

- Det ser ud til, at Ruth Evensen har brugt det selskab, der står som ejer af Ungdomshuset på Nørrebro, til hvidvaskning af tre millioner kroner fra sort rengøring, siger Christen Amby til Ekstra Bladet efter at have gransket selskabets regnskaber for 2005, 2004 og 2003.

Ifølge Amby er der så mange ting, der ikke hænger sammen, at skattevæsenet bør se på sagen.

læs mere her: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article255537.ece

I Norge kan de finde ud af det med Ungdomshuse...


Hvad er der galt i Danmark, når vi ikke kan?

Læs følgende artikel fra Politiken om, hvordan borgerlige politikere og kirken fandt sammen om en redning for Ungdomshuset Blitzen, da den var var truet med salg. Hvorfor? Fordi der skal være dialog, og fordi der skal være plads til os alle sagde politikerne. Hvornår lærer de det inde i Borgerpæsentationen? Måske skulle vi bede en norsk debutation af politikere komme og snakke lidt med kollegerne på rådhuset her? Og norske kristne til at tage en tilsvarende snak med Faderhuset, da vores egne kristne åbenbart ikke kan trænge igennem. Måske vil Ruth lytte til dem, nu hvor hun er ved at slå sig ned i Norge?

Læs her: http://politiken.dk/cci/article217753.ece


Ole

23 december 2006

Nørrebrogruppen for plads til alle- især Ungdomshuset


Billede fra den store Ungdomshusdemo i september.


Politikere: tag jer sammen! Alle andre: så er det snart sidste udkald!

BEVAR SÅ DET UNGDOMSHUS!

NYTÅRSOPTOG FOR
ET KØBENHAVN MED PLADS TIL ALLE

SANKT HANS TORV
LØRDAG 30. DECEMBER KL 15.00

På med nytårshat og nissehue og deltag i stille og roligt optog til Ungdomshuset!
Kom og fortæl politikerne, at vi ønsker et mangfoldigt København,
at vi er dybt foruroligede, og at vi kræver politisk handling NU!

Vi er vrede, meget vrede, på det politiske flertal på Københavns Rådhus, fordi politikernes håndtering af Ungdomshus-krisen har to triste konsekvenser:

- København står overfor at miste et uvurderligt kulturcentrum, der hvert år giver oplevelser til tusinder gennem alt fra børnenes fastelavnsfest, billig folkekøkken, gøgl, debatarrangementer, skæve film, visesang og til frygteligt larmende punkmusik. Et unikt hus hvis lige ikke findes andre steder i byen.
- København risikerer en ny periode med rodløse unge, gadekampe og social uro af ukendt voldsomhed og varighed.

Det er sagt mange gange, og vi siger det igen: krisen omkring Ungdomshuset er skabt af politikerne. Det var det politiske flertal, der i 1999 besluttede at sælge Ungdomshuset og dermed tage huset fra de unge, der havde drevet det som alternativt kulturcenter siden 1982. Det var det politiske flertal, der i 2000 udtrykkeligt IKKE ville sælge til en fond, der ville bevare huset som aktivitetssted for unge. Og nu afviser politikerne overhovedet at prøve at løse den krise, de selv har skabt. Vi mangler ord, men ’politikerlede’ kunne være ét af dem.

Men alle fortjener en ny chance, også politikerne. Vi nærmest bønfalder derfor politikerne om nu at tage et ansvar for den alvorlige situation i deres egen by. Politikerne må droppe deres ansvarsforflygtigelse og deres tågesnak om ’et andet hus’, når politikerne ikke engang tilbyder noget konkret, de unge kan forholde sig til.

Politikerne må gå helhjertet ind i dialog og konfliktløsning med det formål at bevare Ungdomshuskulturen til gavn og glæde for tusinder af københavnere. Det udelukker ikke, at også Faderhusets ønske om at være på Nørrebro kan tilgodeses. Men det er Faderhuset, der bevidst ønsker at ødelægge Ungdomshuset og ikke omvendt. Den holdning må Faderhuset ændre, hvis de skal gøre sig håb om nogensinde at vende tilbage til Nørrebro. Politikerne må bidrage til den nødvendige dialog, der kan få parterne til at indse, hvordan der kan blive plads til alle.

Kan parterne ikke forliges, bør de københavnske politikerne ikke udelukke at henvende sig til Christiansborg med ønske om politisk indgreb derfra. Situationen er alvorlig og usædvanlig. Vi appellerer derfor indtrængende til politikerne om at tage denne situation alvorlig og om nødvendigt gøre noget usædvanligt. Og gøre det NU!

Hvorfor bevare Ungdomshuset? En del af den københavnske ungdom føler, at der snart ikke er plads til dem nogle steder. De er ikke velkomne og har hverken råd eller lyst til at komme i Operahuset eller byens smarte natklubber. Og nu er de vrede, meget vrede, over at et af de eneste alternative steder, et af de eneste steder for unge som dem, nemlig Ungdomshuset, åbenbart med Guds vold og magt skal tages fra dem. En lukning af Ungdomshuset er ikke bare et tab for mangfoldighedskulturen i København. Det vil også skabe så stor frustration og spænding, at social uro er den alt for forudsigelige konsekvens. Hvad enten vi kan lide det eller ej.


Nørrebrogruppen for plads til alle især Ungdomshuset. Medarrangør: Borgergruppen for Ungdomshuset. Info: www.jagtvej69.dk

22 december 2006

Ungdomshusets styrke!

Jeg og flere andre har fornemmet, at kernen i Ungdomshuset er de unges meget, meget stærke engagement i hinanden og i stedet. Solidaritet, kærlighed og omsorg er grunden til, at så mange vanskelige projekter er lykkedes, og at så mange unge bliver tiltrukket af stedet.

Men det er langsomt gået op for mig, at mange mennesker er ude af stand til at fornemme eksistensen af og styrken i disse følelser hos de unge. Det er jo derfor, de systematisk fejlfortolker alt hvad der sker og tillægger de unge en række fejlagtige motiver og holdninger - og det er derfor, de ikke ser faren i den øjeblikkelige situation. Jeg ville ønske, I kunne! Måske er det en brist hos jer?

En så stærk ubetinget solidaritet er efterhånden en sjældenhed i Danmark - det er måske derfor det mest er os, der har været tæt på huset kan erkende den. Men så hør på os: den eksisterer, og den skal tages alvorligt. Det vil være for sent at være bagklog!

Ole

21 december 2006

Tusindvis af mennesker....

Kære Ritt,
siden huset er blevet solgt, har tusindvis af mennesker forsøgt at gøre kommunen og politikerne opmærksomme på at der blev begået en fejl, og at kommunen alene er ansvarlig for at rette op på den fejl der er blevet begået.
Her er en liste over alle de FREDELIGE initiativer der er taget for at blive hørt:

Fra ungdomshusets side:
-forhandlinger med kommunen
- fredelige, fantasifulde happenings og aktioner
-besættelse af kastellet
-uttallige møder og interviews med pressen/pressemeddelelser
- demonstrationer
-møder med naboerne
-udstillinger, koncerter, arrangementer
-plakater og flyers, hjemmeside
-møder med advokater
-retsmøder

Fra udlandet, bla. Norge, Irland, Frankrig, Grækenland. Rusland, Sverige, Tyskland, Cananda og Australien:
-Støttekoncerter
-støtteerklæringer
-støtteaktioner

Fra danske kunstnere, bla: Forfattere, billedkunstnere, Musikere, Akademiet for utæmmet Kreativitet, filmfolk
-Støtteforestillinger
-støttekoncerter
-støtteoplæsninger
-støtteerklæringer
-støtte CD
-film om ungdomshuset

Fra naboer til Ungdomshuset,
-støtteerklæringer
-læserbreve
-debatindlæg
-ikkevoldsinitiativer
-forslag om lokalplan

Fra borgergrupper, Pro ungdomshuset, Ikkevoldsinitiativet, Forældre mod politibrutalitet, Forældre for ungdomshuset,
Ini´tivgruppen, pensionister for Ungdomshuset, Foreningen for flere Operahuse, Præster for ungdomshuset, Demos, Folkets Hus, Christiania, :
-demonstrationer
-læserbreve til pressen og debatindlæg
-fredelige aktioner
-hjemmesider og blogs
-løbesedler og plakatkampagner
-interviews i TV og medier
-køb af støtte CD
-møder med politikere og politidirektør
-breve og mails til politikere
-støttekoncerter og arrangementer

Hvordan kan det være at vi lever i et land der kalder sig demokrati, men som overhører tusindvis af røster?
At systemet sætter ind med politimagt, er vold. Et voldeligt system avler voldelige borgere.
De unge startede ikke volden. De unge er ikke blevet hørt.
De unge som enhed og kultur er et fælles ansvar. Ligesom kommunen finder det plausibelt at spytte 30-40 millioner i drift af det nye operahus, har kommunen også et ansvar for et ungdomshus.
Mange af os har ikke råd til at gå i opera, men vi har råd til at tage til koncert i ungeren.
Jeg synes det er et mærkelig samfund. Det er som om folk ikke ser perspektiverne. De hidser sig op over at en flok unge allernådigst beder om et hus, kalder dem forkælede, medens millionerne triller til byggeri af Bilka, motorveje og golfbaner. Her kan man tale om lokalplaner, brud på ejendomsretten og regler. Men når det gælder et lille sølle ungdomshus, så skal det bare udraderes og bekæmpes. Og hvis der er nogle der ikke finder sig i at blive trådt på, men svarer igen, så skal de tæves endnu mere. Og hvis de stadig yder modstand, skal de slås ihjel, eller hvor langt er du villig til at gå, Ritt?
Mange af de unge er villige til at dø for Ungdomshuset. Nogen vil blive dræbt hvis dette fortsætter.

Jeg undrer mig over, hvorfor du, Ritt ikke tager stilling til ovennævnte eksempler.

mvh
mor

God Jul ønskes alle fra Ritt Bjerregaard:


Hermed Ritts standardsvar til alle som skriver eller mailer hende:

Tak for din e-mail og for din interesse i Ungdomshusets forhold. Jeg kan godt forstå, at du er bekymret over situationen med Ungdomshuset.
Igennem de seneste par dage har jeg modtaget langt over 200 henvendelser, breve og e-mails om Ungdomshuset. Det er ikke muligt for mig at skrive et personligt svar til alle henvendelser inden jul. Derfor har jeg valgt at svare, ved at lægge en lille gennemgang af den seneste udvikling i sagen ud på min hjemmeside. Følg linket:
http://www.ritt.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=688&Itemid=1
Med ønsket om en god jul og et godt nytår.
Ritt Bjerregaard

En kedelig december i København
Hvor var det dog en trist optakt til julen, som vi fik i weekenden. Bevæbnede unge gik i gaderne for at slås med politiet, for retten til et hus som domstolene for længst har afgjort, ikke er deres. Den religiøse sekt, Faderhuset, står stejlt på deres ret til et hus, de ellers kunne have tjent gode penge på at sælge. Sammen med Københavns politidirektør har jeg opfordret Faderhuset til at sælge huset. Det vil de ikke. Det er deres hus.

Jeg har sammen med den socialdemokratiske gruppe på Rådhuset opfordret de unge i huset til at finde andre steder at videreføre de aktiviteter, som de har i Ungdomshuset. Jeg er glad for, at fonden har forsøgt at finde en løsning på konflikten. Men jeg må konstatere, at forholdene i Ungdomshuset ikke har gjort det muligt afværge voldelige optøjer, som kræfter i Ungdomshuset bevidst har opsøgt. Fonden kunne være med til at bryde den negative spiral. Derfor er det beklageligt, at Fonden nu ikke vil gøre mere.

Kommunen har ikke kontakt til Ungdomshuset. Det vi kender til de unges ønsker, er et ufravigeligt krav om, at man bevarer Ungdomshuset på Jagtvej 69. Hvis det er dagsordenen, er der ikke noget at drøfte. Retten har talt, og det står ikke til at ændre.

Efter lørdagens helt uacceptable optøjer skylder Ungdomshuset, at gøre det klart for omverdenen, om det fortsat er "Den Sorte Blok", der styrer huset, eller om mere moderate kræfter er kommet til. Hvis der er en vilje til løsninger udenfor Jagtvejen 69, kan jeg kun opfordre de unge til at træde frem. Men før det sker, og før vi kender til andre ønsker fra de unge, er der intet grundlag for dialog.

Der er grund til at takke Københavns Politi for at anlægge en så tålmodig og afventende strategi overfor den politiske hooliganisme, vi oplevede i weekenden.

At folk på Nørrebro er godt trætte af Ungdomshuset forstår jeg godt. De unge har virkeligt skadet deres sag med optøjerne. De unge kan jo ikke efterfølgende forvente, at et andet nabolag skal hilse dem velkomne. Realiteten er, at weekendens voldelige angreb på politiet har skadet de unges sag, og gjort det sværere for Fonden at hjælpe dem. Min opfordring til de unge er at gøre op med voldepisoderne og komme med en realistisk udmelding.

Hvis du er uenig med Ritt , kan du skrive, maile eller ringe hende, men hun er først på arbejdet igen efter nytår:

Overborgmester
Ritt Bjerregaard
Rådhuset
1599 Kbh V
Mail: ritt@kk.dk
Tlf: 33 66 22 00

Piratradio, hahaha!


Tak for en super fed piratradio, der sender hele døgnet fra Ungdomshuset på 101,8 MHz.

Jeg elsker at tænde for piratradioen hver gang jeg kører bil. Normalt plejer jeg at tune væk fra de forfærdelige R&B og reklame-befængte mainstreamkanaler, og hen til indvandrerradioen, hvor de ofte spiller udmærket asiatisk musik. Nu har jeg også fået min musiksmag suppleret med klassisk punk og hardcore, hvilket gør mig glad og inspireret. De pitchede mickey mouse stemmer, der ledsager musikken gør oplevelsen destod mere sjov. AAAh, Dead Kennedys i radioen, wauw.

"Formanden for Radio- og Tv-nævnet, advokat Christian Scherfig, vil anmode Fogedretten om at få politiet til at fjerne det ulovlige senderudstyr." Hahaha.
-"ih, altså, den er ulovlig, den radio, nu må det stoppe, vi kan ikke have denslags ulovligheder i Danmark, alle må holde sig til reglerne, vi har nogle regler og de skal overholdes, hører I, overholdes! Nu må det bringes til ophør. Politiet, nu må I altså gribe ind, det er ulovligt, hører I, ulovliiiiigt"....
HAHAHA, Det er jo totalt grineren, manden må leve i forrige århundrede.
HALLÅH, VÅGN OP;
Huset er ulovligt, de unge er ulovlige, piratradioen er ulovlig. Det hele er fucking ulovligt, og huset står alligevel til rydning, så hvorfor ikke ligesågodt knalde helt ud med ulovligheder, nu kan det jo være ligemeget.

Pansebasser, kan I ikke lige vente et par måneder med at rydde huset, jeg skal lige høre piratradio først.....

En fantastisk aktion.....


Vi rige sidder på København
- Og vi sidder fast!

Søndag d. 10/12 kl. 14.30 deltog 12 højtstående medlemmer af Foreningen for Flere Operahuse julefrokost midt på Vesterbrogade. Der slog de fast hvad længe har været alment kendt, at de rige sidder på København – og de sidder fast.

"Vi rige har haft nogle fantastiske år. Vi har modtaget en enorm moralsk og økonomisk opbakning fra den borgerlige regering og er blevet begavet med et pragteksemplar af et operahus. En for en falder de profit- og perspektivløse kulturbastioner som Christiania, A-huset, de små teatre og ikke mindst det autonome græsrodsstyrede Ungdomshus på jagtvej 69. Vi har som interesseorganisation meget at fejre." udtaler præsidenten for Foreningen for Flere Operahuse
P. Enge Stærk, og fortsætter:
" Vi tvinger de københavnske borgere ud i rabatten hvis de ikke har råd til at sidde med ved de riges bord og vi vil gerne benytte denne lejlighed til at takke vores kære venner hos Mærsk, RealDania, og den liberale tænketank Cepos. En særlig tak skal lyde til Faderhuset, der om nogen har slået et slag i kampen mod den kreative ungdom."

Foreningen for flere Operahuse er en politisk aktionsgruppe, der sætter fokus på den ensretning København gennemgår. Det Københavnske kulturliv er offer for den politiske tankegang "… og har du penge så kan du få, men har du ingen så må du gå." det betyder at kultur defineres af de rige, for de rige.
vi kæmper for et København med plads til forskellighed og kreativitet.
Bevar Ungdomshuset og Christiania. For flere fristeder i København.

De kunststuderende støtter også



Pressemeddelelse

Idag kl. 13.00 kastede en gruppe studerende fra Det
Kongelige Danske Kunstakademi et banner udfra
Charlottenborg i sympati med Ungdomshuset.

”Vi har ikke kun brug for store, elitære
kunstinstitutioner, men også alternative, progressive
steder. Ungdomshuset huser en alsidig
undergrundskultur som bygger på et sjældent frivilligt
engagement i kunsten og kulturen.

Der er brug for rum til at eksperimentere indenfor
alle kunstarter uden at ligge under for økonomiske
interesser. Vi mener at Ungdomshuset skal bevares
fordi det er et alternativ til MTV awards, elablerede
gallerier, operahuse og Kulturkanoner.
En rydning af Ungdomshuset er et angreb på et fristed
for alternativ kultur og en del af en overordnet
kulturkamp hvor normaliseringen dræner byen for liv.”

Bevar Ungdomshuset og lad den Københavnske kultur
blomstre!


Studerende fra Det Kongelige Danske Kunstakademi

19 december 2006

Tegner søges

Tegner søges

Jeg har en ide til en propagandategning for "Ungeren" jeg kan bare ikke tegne, den jeg søger skal kunne tegne sådan lidt Claus Deluran-agtigt.

Henvendelse på Bjarke2blicher@hotmail.com

God kamp til alle der holder af vores børn.

FORLAD KØBENHAVN. DER ER IKKE NOGET AT KOMME EFTER!

Den kreative elite klumper sig sammen
Kreative danskere klumper sig sammen i de største byer, viser den første undersøgelse af den kreative klasse herhjemme. Forskerne bag undersøgelsen opfordrer politikerne til ikke at nedprioritere København.

DE KREATIVES PARADIS 40 procent af den danske befolkning tilhører den kreative klasse, og de gider ikke bo på landet. Den såkaldte kreative klasse har været omtalt i det seneste års tid, og nu kan forskere på Copenhagen Business School – Handelshøjskolen i København for første gang offentliggøre en undersøgelse af, hvem den kreative klasse i Danmark egentlig er. De kan tegne et detaljeret kort over, hvor den kreative klasse i Danmark bosætter sig, og konklusionen er entydig: Akkurat som i USA og Canada foretrækker denne nye elite af kreative og innovative mennesker at bo i eller tæt på storbyen.

Koncentrationen af kreative herhjemme er allerstørst i velhaverområderne nord og nordvest for København, mennesker med et kreativt erhverv bosætter sig i stigende grad i Københavns indre by, og den kreative klasse klumper sig også sammen i Århus, Odense og Aalborg. Det viser kortlægningen, som lektor Mark Lorenzen og forskningsassistent Kristina Vaarst Andersen fra Handelshøjskolen i København har forfattet:

»Den kreative klasse vælger bolig i indre by eller i de mest attraktive byområder i tilknytning til storbyen. Selv om Danmark har brugt store summer på at dele velfærd og økonomiske midler ligeligt mellem by og land, foretrækker den kreative klasse storbyen. For denne gruppe har storbyen klart mest at byde på,« siger Mark Lorenzen.

De kommuner med den største andel af kreative indbyggere ligger alle relativt tæt på København. Listen toppes af tre forstadskommuner nord og nordvest for København, nemlig Hørsholm, Stenløse og Birkerød. Københavns Kommune indtager fjerdepladsen, og derefter følger igen en lang stribe kommuner nord- og nordvest for hovedstaden. I bunden af listen finder man Sydlangeland og en række jyske udkantskommuner langt fra storbyens puls.

Det er dog ikke hele provinsen, som den kreative klasse dømmer ude. Provinsbyer som Viborg, Svendborg og især Sønderborg er yndede steder at slå sig ned for denne nye attraktive samfundsklasse. Selv om Sønderborg kun har 14. flest indbyggere i Danmark, indtager byen en tredjeplads målt på, hvor mange med et kreativt erhverv der bor i byen, som er beliggende på øen Als, der blandt andet huser Danfoss og en række it- og televirksomheder.

Politikere bør satse på København
For Esbjerg forholder det sig omvendt. Den vestjyske fiskeriby er landets syvendestørste, men kommer kun ind som nummer 14 målt på antallet af kreative.

»Esbjerg har ikke meget at tilbyde mennesker, der arbejder innovativt og kreativt. Den kreative klasse i regionen vælger i stedet at bo uden for byen, på Fanø eksempelvis,« siger forskningsassistent Kristina Vaarst Andersen.

Storbyen er den kreative klasses foretrukne opholdssted, og det bør føre til en stærkere satsning på København, mener forskerne på handelshøjskolen. Folketinget skal holde op med at føje jyske udkantsborgmestre, der højrøstet advarer om uretfærdig behandling, hver gang der bruges en statslig skattekrone i København.

»Den kreative klasse vil bo i storbyen, så det er meget absurd, at jyske borgmestre er i stand til at presse Folketinget til at stække storbyerne økonomisk, og det er helt tosset at lægge vigtige statslige arbejdspladser i provinsen af rent politiske årsager. De skal naturligvis ligge i hovedstaden, hvis der i øvrigt er god grund til det,« siger Mark Lorenzen.

Han ser ingen fare for, at den kreative klasses fravalg af provinsen giver endnu større polarisering mellem by og land, så landdistrikterne marginaliseres yderligere.

»Det skader ikke landdistrikterne, at de kreative mennesker vælger storbyen. Tværtimod bliver der bedre råd til velfærd og service på landet, hvis der er en stor kreativ klasse i hovedstaden, som skaber nye job og vækst,« siger han.

I takt med at produktionsjob flytter til lavtlønslande, bliver dansk økonomi i stigende grad afhængig af innovation og kreativitet – den kreative klasses kompetencer – og det er baggrunden for, at forskerne har givet sig i kast med at identificere den kreative klasse herhjemme.

Undersøgelsen er inspireret af den amerikanske økonom Richard Florida, der for et par år siden kortlagde den kreative klasse i USA. Det vakte stor opmærksomhed, da Florida konkluderede, at den kreative klasse ikke blot bor bestemte steder, de har også fælles værdier: Kreative mennesker ser ikke kun på skattetryk, løn og gode motorveje, når de beslutter, hvor de vil leve. Tolerance, åbenhed og gode kulturtilbud er mindst lige så vigtige faktorer, og det er værdifuld viden, hvis man vil tiltrække og fastholde den kreative klasse.

De kreative er en global race
Om kreative danskere har samme værdier, kan forskerne på handelshøjskolen først svare entydigt på, når anden og sidste fase af deres undersøgelse er færdig næste år. De foreløbige resultater, der alene bygger på data fra Danmarks Statistik, tyder dog på, at mennesker med kreativt erhverv har værdier, der ligner hinanden, uanset om de bor i USA, Danmark eller et af de øvrige seks nordeuropæiske lande, hvor tilsvarende kortlægninger af den kreative klasse er i gang.

Danske kommuner behøver dog ikke at skynde sig at bygge store kulturhuse og sportshaller for at bejle til den kreative klasse. I modsætning til USA er kulturelle og rekreative tilbud ikke afgørende for, hvor i Danmark de kreative vælger at slå sig ned.

»Det skyldes formentlig, at der i Danmark ikke er langt at køre til nærmeste koncertsal eller teater, selv om den ligger i en anden by eller kommune,« siger Kristina Vaarst Andersen.

Den danske undersøgelse kan heller ikke påvise større tolerance i de områder herhjemme, hvor mange kreative er samlet. Tolerance er i den danske undersøgelse blandt andet målt på, om der bor og arbejder mange kunstnere og ikke-vestlige statsborgere, og dem er der ikke markant flere af i de kreatives foretrukne byzoner, sådan som det er tilfældet i USA og vores naboland Sverige.

Alligevel er Mark Lorenzen ikke i tvivl om, at tolerance og åbenhed er afgørende for, om kreative mennesker vælger at flytte til en dansk by, og om danske kreative bliver i Danmark frem for at flytte til udlandet.

»I den internationale kamp om at tiltrække den mest eftertragtede arbejdskraft udefra er åbne og tolerante bymiljøer et vigtigt konkurrenceparameter,« siger han.

Akkurat som i USA bosætter den danske kreative klasse sig steder, der udmærker sig, når det gælder blandt andet åbenhed, mangfoldighed, lav arbejdsløshed, mange kulturelle tilbud, økonomisk vækst og velstand. Men om det er de kreative, der skaber disse goder, eller om de kreative flokkes, hvor goderne allerede findes, fortæller undersøgelsen ikke.

Hvem der tilhører den kreative klasse, har de danske forskere ladet Richard Florida bestemme. Han opererer i sin amerikanske undersøgelse med tre kategorier af kreative erhverv:

En hård kerne bestående af it-folk, matematikere, arkitekter, ingeniører og personer ansat inden for medicinsk og samfundsmæssig videnskab, uddannelse, undervisere og bibliotekarer.
En undergruppe, som Florida har døbt de professionelle: Ledere, jurister, læger, sælgere på højere niveau og ansatte inden for det forretningsmæssige og finansielle område.
En tredje og sidste gruppe kreative er bohemerne: Kunstnere, designere, sportsfolk, ansatte i underholdningsbranchen og medie-folk.
Flere kreative i Danmark
I USA udgør den kreative klasse 30 procent af befolkningen, når man anvender denne definition. Herhjemme kan mere end 40 procent af befolkningen bryste sig af at tilhøre de kreatives klub. Det er flere, end eksperterne havde forventet at finde. Alligevel forventer Mark Lorenzen, at den kreative klasse får yderligere vokseværk de kommende år:

»Der er ingen tvivl om, at den kreative klasse vil vokse i takt med, at danskerne bliver bedre uddannede, og at globaliseringen af markedet betyder udflytning af tung produktion og de dårligste job til Polen og Fjernøsten. Det er en positiv udvikling,« siger han.

Det er svært at udpege klare fællestræk for en befolkningsgruppe, der er så stor og uhomogen som den kreative klasse, erkender Mark Lorenzen, men undersøgelsen viser, at det er muligt. Den danske kreative klasse ligner den amerikanske kreative klasse så meget, at det ikke er nogen tilfældighed. Det giver mening at portrættere den kreative klasse – selv om det også er karakteristisk for det sammenrend af kunstnere, erhvervsfolk og it-nørder, som til sammen udgør den kreative klasse, at de ikke betragter sig selv som tilhørende nogen bestemt klasse.

Næste skridt er at indrette byerne, så den kreative klasse har lyst til at blive boende dér, og så flere kreative kommer til. Ellers søger de kreative til mere attraktive storbyer andre steder i verden, advarer forskerne bag undersøgelsen:

»Danmark er nødt til at føre en politik, der målrettet tilgodeser storbyerne og som samtidig sikrer, at udlændinge kan rejse hertil og føle sig velkomne,« siger Mark Lorenzen.

(fra LO ugebrevet A4)

18 december 2006

De voksne er ignorante....

Hvis man har et samfund der er så perfekt som nogle mener det er, hvordan kan det være at så mange unge er så utilfredse, at de er parate til at ofre liv og lemmer i sammenstød med politiet?
Hvordan kan det være at politiet kan anholde flere end systemet er beregnet til at modtage?
Hvordan kan det være at unge laver optøjer, vel vidende om at de risikerer lange fængselsstraffe?
Hvorfor vælger de unge at ty til vold? Tror I de gør det for sjov?
Definer ordene bølle og terrorist? Hvad gemmer der sig bag ordene og hvad er årsagen?
Hvad med en lille smule analyse af vores "perfekte" retssystem?
Hvad får et ungt menneske til at vælge ungdomshuset, og hvad får et ungt menneske til at ønske at kæmpe for det, sætte sig op mod samfundet?
Jeg spørger dig, Ritt Bjerregaard!

For disse unge er Ungdomshuset deres liv. Forestil jer hvis jeres værdier blev truet? Ville I ikke også forsvare det I værdsætter og tror på? Hvis alle kirker blev solgt til private som kunne bruge dem til hvad de ville. Eller museer? Eller Amalienborg for den sags skyld?
I anerkender ikke de unges kultur, regner den ikke for noget. Sidestiller den med en eller anden fritidsinteresse som sport og spejder. Men det er det ikke! Ungdomshuskulturen er noget meget mere. De unge er en etnisk gruppe i vores samfund;

"Fra omkring 1965 har forskere som Frederik Barth og Cohen lagt hovedvægten på gruppens selvbevidsthed, således at en gruppe der opfatter sig som kulturelt forskellig fra andre grupper, bliver regnet som en etnisk gruppe."

I det danske "demokratiske" samfund eksisterer en undertrykkelse af en etnisk gruppe,
navnlig undertrykkelse af den politiske undergrundskultur blandt unge mennesker.

aktivisten

Sympatiaktion i Bergen

Aktivister i den norske by Bergen har tilkendegivet sympati med ungdomshuset, ved at skrive på den danske ambassade i byen.

17 december 2006

Norsk presse om demonstrasjonen for Ungdomshuset

Her er det noen links til artikler, tv opptak og bilder fra demonstrasjonen.
http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/81856
http://www.tvnorge.no/nyheter/ntbny/innenriks/4108822
http://www.tvnorge.no/nyheter/ntbny/utenriks/4108689
http://www.tvnorge.no/nyheter/ntbny/utenriks/4108682
http://www.tvnorge.no/nyheter/ntbny/utenriks/4108622
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1573418.ece
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1572722.ece
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1573195.ece
http://nrk.no/nyheter/utenriks/1.1504716

Trykkogeren eksploderede...


Så eksploderede trykkogeren.
Hvad kunne man forvente sig?
Vi ser det alle steder hvor mennesker bliver undertrykkede og ignorerede. Vi ser det alle steder i verden hvor levedygtige kulturer bliver trynet af statsmagten.
Danmark er et flertalsdiktatur og i denne styreform hersker ensretningstanken og angsten for alt det, der er anderledes eller for dem som vover at sætte sig op mod systemet.
Politikerne er styret af en højreekstremistisk sekt, som skal retfærdiggøre ejendomsretten.
Politikerne har begået løftebrud, de vasker deres hænder og sender politiet ud i gaderne med knipler og tåregas.
I 30 år har unge Københavnere kæmpet for et alternativt ungdomshus. Nu er vi tilbage igen, der hvor vi var. Historien gentager sig. Mennesket dummer sig igen og igen. Nu er 2,5 mill. som huset blev solgt for i sin tid allerede brugt på bekæmpelse af de unge. Det er en typisk amerikansk tankegang. I stedet for at hjælpe det irakiske folk økonomisk og få udryddet fattigdommen, bruger USA enorme summer på militær, fører krig uden FN mandat, blot for at kaste landet ind i en blodig borgerkrig. Saddam kunne være afsat på en langt mindre blodig måde, i samarbejde med irakere. Vi tror vores demokrati er den rigtige måde at tænke på og træder den arrogant og diktatorisk over hovedet på irakerne, da vi sidder med pengene og voldsapparatet. Hvor er vi bare kloge!
Ligeledes ville kommunen have sparet os for alle disse kampe hvis politikerne blot havde ladt de unge beholde deres hus og anerkende og støttet deres kultur.
Nu lader de økonomien bestemme, ved at sælge huset til højestbydende og derefter bruger de vold til at bekæmpe de unge. Hvordan kan man forlange at de unge skal møde samfundet på en fredelig måde? Vi skulle have været de unges forbillede, ved at finde politiske, fredelige løsninger. Ved at sige: fedt at der findes nogle unge, der tager initiativ og er selvstyrede. I er vores håb og fremtid, thi jeres drømme om et bedre samfund er noget vi kan lære af.
Jeg ville ikke at mine skattepenge skulle gå til bekæmpelse af de unge og ungdomshuset. Pengene skal da gå til renovering af bygningen, et nyt køkken, bedre elsystem i huset, osv osv. Og for al del, lad dem dog have lov til at demonstrere i gaderne og vise deres vrede, nu hvor de er blevet svigtet på det groveste. Men bliver jeg hørt? Nej for fanden. Jeg bliver først hørt når jeg går ud sammen med de unge og hjælper dem med at bygge barrikader.
Det er jo for fanden samfundets børn, ikke kun mine og dine børn. Lyt til dem, strek en hånd frem, anerkend dem, så vil I se at de er fredelige og gode mennesker, der har visioner om et bedre samfund end det vi har i dag, et samfund med mere frihed og retfærdighed. Frihed til at bestemme over sit eget liv, fri kultur, en bedre fordeling af goderne i samfundet, så ingen behøver være hjemløse eller fattige i Danmark. De unge i ungdomshuset er foregangskvinder og mænd for en politisk bevidsthed og kultur, som vi er rigtig mange der står 100% inde for. Derfor er der så stor opbakning til huset i befolkningen.
Danmark har en stor venstrefløj, der er ved at vågne op igen. Rundt på gymnasierne er de unge ved at blive politisk bevidste.
Med os har vi præster, kunstnere, fagforeninger, politikere, naboer, almindelige borgere, der alle støtter bevarelsen af Ungdomshuset. Vi er mange tusinde. Lyt til os og skab fred på Nørrebro!!!

Jeg undrer mig over at politikerne ikke kan bruge ekspropriationsmodellen overfor Faderhuset, når de i andre tilfælde gør det uden at blinke.
Vi har jo historien om den økologiske landmand der skal flytte fra hus og mark fordi flertallet har besluttet at der skal være golfbane på hans mark. Og hvad med motorveje og købecentre?
En svinestreg kan man godt lave med loven i hånden, men når det gælder bevarelse af ungdomshuset, er ejendomsretten hellig.
Men vi ved at kapitalkræfter vil bygge købecenter og underjordiske parkeringspladser på grunden Jagtvej 69. Beboerne i området vil hellere have Ungdomshuset. Og Faderhuset får aldrig et ben til jorden på Nørrebro. Så hvis folket skal bestemme, som det hedder sig i et demokrati, så bliver Ungdomshuset der hvor det er.
Et godt råd: Tag trykkogeren af varmen, inden den eksploderer.

De bedste hilsner
fra Onkel Kaare V.

16 december 2006

Basis for klage til ombudsmanden?



(Læst i BT): Christina D. Tvarnø fra Juridisk Institut på Copenhagen Business School siger til TV2 Lorry at: "den pågældende klausul fra 1982 gir det indtryk at Københavns Kommune har haft til hensigt at påtage sig det ansvar at give brugerne af Ungdomshuset et andet hus, såfremt at der skulle ske en rømning."

(den samme hensigt gentages 6. maj 1999 på BR-mødet, hvor Kultur- og fritidsudvalget pålægges at finde et andet sted til de unge...)

Men Socialdemokraternes gruppeformand Jesper Christensen siger at: "huset er solgt og er altså ikke længere kommunens og dermed er den gamle tilkendegivelse ikke relevant længere".

Men den holder ikke, mener advokaten, der har kørt sagen for de unge i Ungdomshuset: 

- Aftalen fra 1982 er stadig gældende og derfor er kommunen altså juridisk forpligtiget til at give de unge et andet hus, når rydningen finder sted efter nytår, siger Bjarke Madsen, advokaten, der har ført sagen om Ungdomshuset.

Det kan godt være BR nu tror, de har fået fred for Ungdomshuset efter den sidste uansvarlige afvisning af alt på mødet 14.12, men det hele vender sikkert tilbage ad retslig vej og bider dem i halen! De kan lige så godt indkalde til et ekstraordinært møde, gerne 24.12 og gennemføre en ekspropriation. Det bliver nemlig megasvært at finde et andet passende sted i København, så hvorfor ikke bare lade det gamle køre videre? Og hvad er de egentlig bange for i forbindelse med en ekspropriation? De undgår endda den hån, de bliver udsat for, når 'religiøse' Ruth sælger huset til Finansfolk bag Metro Runddelen byggerierne!

..... Hvis dette holder er der baggund for en klage over forvaltningen til Ombudsmand Gammeltoft-Hansen!

Ole


15 december 2006

TAK FOR FLOT DEMO!!!

STJERNEDEMONSTRATION FOR BEVARELSE AF UNGDOMSHUSET
Tre store demoer mødtes på Rådhuspladsen i torsdag, medens borgerrepræsentationen arrogant nedstemte venstrefløjens forslag om bevarelse af ungdomshuset.
Tænk at så mange mennesker ikke bliver hørt af politikerne.
Det er en katastrofe.
Rydningen af huset bliver kun et slattent symbol på en brutal statsmagt.
For det er vores hus
og ingen andre skal have lov at røre det, andet end alle os som kun vil det godt.
Vi opfordrer alle til at nægte at udføre kommunens beskidte ødelæggelse af huset.
Nægt at udføre arbejdet,
håndværkere, nedrivningsarbejdere og politifolk!
For demokratiet har fejlet.





Savage Rose i Ungeren



Savage Rose spillede i Ungeren i onsdags.
Det var en gribende konsert.
Huset var fyldt med mennesker.
Vi varmede hinandens sjæle
Vi sang alle med til "I kan ikke slå os ihjel"
og "Kringsat af fjender"
Et unisont kor af stemmer
Historiens vingesus
Hjerterne i brand
Følelserne i kog
Tårene trillede.
Annisette var så smuk og stærk.
Vi kan ikke forstå at dette ønskes udraderet.
Dette er jo liv.
Det er kærlighed.
Det er sammenhold.
Det er en stor og mægtig følelse.
Ungerens historie bærer med sig de mest intense og smukke oplevelser
man ikke kan få på samme måde andre steder.
Således også denne aften.
Unikt.
Med smukke Annisette
og Savage Rose.
Vi savner Thomas.
Pas godt på jer selv, for vi går en hård tid i møde

KRINGSAT AF FJENDER
Kringsat af fjender
Gå ind i din tid
Under en blodig storm
Vi dig til strid
Måske du spø’r i angst
Udækket, åben
Hvad skal jeg kæmpe med,
Hvad er mit våben?

Her er dit værn mod vold
Her er dit sværd
Troen på livet vort
Menneskets værd
For al vor fremtids skyld
Søg det og dyrk det
Dø om du må, men
Øg det og styrk det.

Stilt går granaternes
Glidende bånd
Stands deres drift mod død
Stands dem med ånd
Krig er foragt for liv
Fred er at skabe
Kast dine kræfter ind
Døden skal tabe

Ædelt er mennesket
Jorden er rig
Findes her nød og sult
Skyldes det svig
Knus det i livets navn
Skal uret falde
Solskin og brød og ånd
Ejes af alle

Dette er løftet vort
Fra bror til bror
Vi vil blive gode mod
Menneskets jord
Vi vil tage vare på
Skønheden, varmen
Som om vi bar et barn
Varsomt på armen

I KAN IKKE SLÅ OS IHJEL
(fra Christianapladen 1976)

I har slået med knipler
I har truet med våben
I har prøvet at stoppe
Jeres egne børns råben
I kan komme med hjelme
Og hule paragraffer
Men I burde snart ku' indse
At det er jer selv I straffer

I ka' ikke slå os ihjel
I ka' ikke slå os ihjel
I ka' ikke slå os ihjel
Vi er en del af jer selv

I holder på magten
Og støtter det I kender
I kæmper jeres kampe
For at vinde nye stemmer
Låser vore døre
Med sikkerhedskæder
Vi er mennesker som lever
Ler og kæmper mens vi græder

I ka' ikke slå os ihjel
I ka' ikke slå os ihjel
I ka' ikke slå os ihjel
Vi er en del af jer selv

I kan sætte os i fængsel
Og fjerne os fra verden
I kan sætte detektiver
Til at følge vores færden
I kan splitte alt med bomber
Lægge hele verden øde
Er det os eller er det jer selv
I er bange for at møde

I ka' ikke slå os ihjel
I ka' ikke slå os ihjel
I ka' ikke slå os ihjel
Vi er en del af jer selv

3 friske damer på rådhuset



I torsdags gik 3 Midaldrende damer i aktion under
Borgerepræsentationens møde på Københavns Rådhus.
Medlemmer og partier fra venstrefløjen havde stillet 3 forskellige
forslag omkring bevarelsen af Ungdomshuset på Jagtvej 69.
Umiddelbart efter forslagene blev nedstemt af Borgerrepræsentationen,
kastede de 3 Midaldrende damer konfetti ud over forsamlingen og råbte
`Det er vores Ungdomshus!!`
Rådhusets vagtpersonale og flere civile betjente greb omgående ind og
førte temmelig hårdhændet de højt skrigende damer ud af Byrådssalen og
ned gennem Rådhuset. Deres navne blev registreret og de blev
eskorteret ud af bygningen.


Vi Ses... I ungern

14 december 2006

NY HJEMMESIDE DER SAMLER GRUPPERNE

Hej alle,
vi er nogle stykker som snakker om at lave en ny hjemmeside som samler ALLE grupper der arbejder for bevarelse af ungdomshuset. I forbindelse med samling, vil vi gerne mødes i Ungeren i morgen kl. 16 til et formøde. Alle dem fra de forskellige grupper er velkomne til at dukke op.

Det nyeste skud på stammen er "Pensionister for Ungdomshuset".
Vi hilser initiativet velkommen.
Er der nogen der ude, som har kontakt til denne pensionistgruppe? Dem skal vi jo også have med...

Hvis der er en der ude, som er god til websider, og gerne vil hjælpe med en sådan side, så kontakt Idun på ffungeren@yahoo.dk.
Jeg arbejder helst med html og Dreamweaver.

Hjemmesiden skal rumme alle eksisterende grupper, samt nye grupper, der skal være links til deres hjemmesider, samt debatforum, nyheder og indlæg.

Indtil videre er vi:

Ungdomshuset
Gruppen af gamle aktivister
Forældre for Ungeren
Ikke-Volds-Initiativet
Borgergruppen Pro Ungdomshuset
Forældre mod Politibrutalitet
Pensionister for Ungdomshuset
Naboer til Ungdomshuset
Christiania
Vesterbo loves Ungeren

grupper der er ved at dannes:
kunstnere for ungdomshuset

-Hvis jeg har glemt nogle, så sig endelig til.

Ungdomshuset bli'r uanset hvad I si'r
I ka' slå og slå men vi blir fler' og fler' der si'r:
UNGDOMSHUSET BLI'R!!!!

mvh
Idun

13 december 2006

Til Hanne Bech Hansen

Hei Hanne B Hansen.

Inspirer til dialog. Volden hjelper ikke.

Og til dere som underviser på politiskolen!

Er det ikke på tide å se på undervisningen?????
Jeg bare spør. Etter å ha studert en del videooptak opp igjennom årene av politiet og etter å ha sett dem i aksjon flere ganger der de bare denger løs i noe som ser ut som irrasjonelt vrede på folk som sitter/ligger/ står rolig. så må jeg bare spørre:

1) Hva slags krav stilles det til studentene for å bli praktiserende politi?

Det kan nesten virke som om undervisningen kun består av at en skal være god i styrketrening,benkepress og stafettløp så kan man så bli en politibetjent.
Jeg vet at det ikke er så enkelt, men utifra de handlinger politiet stadig gjentar i stressede situasjoner så sitter jeg virkelig å undrer på hva dere egentlig lærer dem på studiet? Her er det klart noe som mangler i undervisningen!

"Den flotte fysikken duger ikke til noe,hvis man ikke har det stabilt i hodet" i konfliktsituasjoner.
Vold er ofte konsekvensen av egne uoppgjorte problemer,reddsel,projeksjon, agresjon, fortvilelse, kommunikasjonssvikt,maktfølelse etc. Og det gjelder ikke bare menn, kvinner kan da også bli voldelig.

2) Hva slags krav stiller dere til studentenes mentale helse?

Alle som ønsker å jobbe/jobber med mennesker bør selv gå i terapi for å ordne opp i egne problemer før man kan sertifiseres til å jobbe med andres. Dette gjelder enten man er lege, omsorgsarbeider,psykolog, hjemmehjelper,politi etc. Alle har godt av selvinsikt. Det er ikke flaut og teit å gå i terapi. Alle mennesker er bare mennesker å det vil si alle har eller vil få et eller annet å stri med i livet. Så om det ikke er krav med terapi, så håper jeg da inderlig at det blir. Det er ikke fedt med mennesker som tyr til uberegnlige hendelser i negativ forstand, spesielt ikke når de er i uniform. Ja, de er kun mennesker de å, men alikevel Terapi skader ikke.

3) Hvordan blir studentene lært opp til å komunisere?

Feks: Politiet er sjeldent flinke til å lytte på hva folk har å si vilket kan
skape fortvilte,unødvendige situasjoner som foreksempel: "Sier du ikke hvem du
er så blir du satt i fengsel" Altså en trussel. Skremselspropaganda. Dårlig
utgangspunkt for en åpen dialog og en god komunikasjon til en konstruktiv løsning. (Kanskje et dårlig eksempel, men alikevel)

Eller et annet eksempel. Som var et typisk eksempel på komunikasjonssvikt:

"Ina"har vært på byen og var så litt beruset men ikke for meget. Hun sier til sine venner at hun må av sted for hun føler seg ikke vel og hun er trett. Hun går langs bilveien hjem og begynner at føle seg kvalm og svimmel så hun sjangler vel kanskje ekstra. En politibil plukker henne opp og sier at hun er for full til å dra hjem så de tar henne med til politihuset der hun blir lagt i fylle arresten. Hun utrykker selv at hun føler noe er galt å at hun trenger en lege, men politiet gidder ikke å høre, viser henne kun fingeren å sier at hun er for full. Hun gråter å ber sårt om hjelp, men får det ikke. Neste dag når politiet kommer så ligger hun død.

Altså??? Hvor var Kommunikasjonen??? De som var på tjeneste ble suspandert.

4) Hvordan lærer studentene at de skal reagere i en konfliktsituasjon?
Gå til angrep? Koste hva det koste vil...........
(Nøkkelen til bedre relasjoner med andre mennesker er såkaldt " rene møter" men det kan man ikke oppnå uten å ha jobbet med seg selv og uten annleg til å kartlegge mer eller mindre hva som er ens egne problemer og hva som er andres problemer i feks. en konfliktsituasjon. Det er et tungt men nødvendig og oppnårlig arbeid hvis man bruker tid på det. Det skader ikke å ha jobbet med seg selv, være trygg på seg selv, bli kjent med hvordan man reagerer under press, i konfliktsituasjoner.)

Jeg undrer stadig på hva politiet ser,tenker,føler når de går til angrep slik de ofte gjør med fult utstyr mot mennesker som ikke har noe beskyttelse?
Føler de redsel, vrede, glede, gruppepress,stolthet,nervøsitet,borgerplikt,jobbplikt?Når de møter motstanderne ,hva ser politiet? En gjeng med udyr som man bare kan slå ned? Fiender? Idioter? Hva tenker de når de ser sine motstandere? Få vekk idiotene? Nå må vi forestille oss noe vi blir vrede av også projeserer vi det over på motstanderen for å få "kamplysten" i gang?

Evnt. slår løs på motstanderen fordi han "ligner" på den slemme far som kanskje har slått hans mor da han var liten. Altså et "urent" eller "skittent" møte med andre mennesker.Det er viktig å se på at alle mennesker før eller siden vil komme i en realsjon opptil flere ganger der man har et (kaller det bare) "skittent" møte med et annet menneske. Altså at man gir det menneske man møter et annet "ansikt" eller en "maske" som ikke er dens eget, men som man har gitt det mennesket fordi det med sitt ansikt,stemme,væremåte vekket feks en vrede og kanskje et minne om noen man kanskje tidligere har møtt som man ikke så godt kan like.

Ok, nok om det. Hilsen bekymret.

STOR STJERNEDEMO I DAG!!!!

VI SKAMMER OS IKKE!!!

"I skulle skamme jer" er der en debatør her på bloggen der skriver.
Det eneste jeg skammer mig over er at politikerne her i landet gør alt for at ødelægge en blomstrende og vigtig kultur der har eksisteret i over 24 år. Jeg skammer mig over at kommunen ikke værdsætter unge mennesker der har et initiativ og som tager et politisk standpunkt til det samfund vi lever i. Jeg skammer mig over ensretningen og småligheden der hersker i samfundet, skammer mig over de grådige og spekulative markedskræfter der får lov at regere medens der bliver flere og flere fattige og hjemløse i samfundet.
Jeg skammer mig over homofobi, sexisme og racisme, flere og flere voldsepisoder i samfundet, krigen i Irak, miljøpolitiken, asylpolitiken, korrupte politikere, diskriminering og forsøg på udradering af alt der er alternativt og anderledes. Der er altfor meget at skamme sig over i dette samfund, og jeg er stolt over at der findes en gruppe unge der kæmper for et alternativ, der er baseret på nonprofit og solidaritet.
Kampen om ungdomshuset vil altid være en ulig kamp, hvor kapitalen og politimagten er på den ene side og unge mennesker der blot ønsker at blive accepteret og have deres kultur i fred på den anden side.
Det er jer der skulle skamme jer for ikke at lade de unge få lov at være unge og have deres kultur.
Hvis de havde fået lov at have deres hus i fred, ville der ALDRIG kommet til denne ballade. Det er jer der er voldelige. De unge svarer kun igen og kæmper for det de tror på. Det er jer der tvinger de unge til at forsvare sig, det er jer der tvinger dem til at anvende vold for at blive hørt.
De unge har forsøgt alle fredelige midler gennem tiderne, men de bliver ikke hørt og kun mødt med politiets vold.
Det er et sygt samfund.
Det er jer der burde være forbilleder for unge mennesker, være åbne og frisindede og ikke-voldelige. Men I beviser det modsatte, hvordan kan I så forvente at de unge skal handle anderledes?
Jeg er træt af jeres forbandende smålige kævleri om ejendomsret og demokrati.
Salget af ungdomshuset var ikke demokratisk på nogen måde, så allerede der har demokratiet fejlet og det skal der rettes op på. Det er ikke de unges skyld eller ansvar. Det er politikernes.

Mødet med Hanne Bech Hansen


Sakset fra paagaden.dk, skrevet af Martin Lindblom:

Forældre appellerer til politiets fornuft
13. Dec 2006
Med beslutningen fra Faderhuset om at afvise endnu et købstilbud på ejendommen Jagtvej 69 er frygten for voldsomme konfrontationer i forbindelse med en rydning vokset. Mandag den 11. december forsøgte en forældregruppe omkring Ungdomshuset at tale fornuft med politidirektør Hanne Bech Hansen. De mener, at deres børn bliver udsat for unødig vold og ydmygelser fra politiets side.
Udenfor øsregnede og stormede det iskoldt, men i Parolesalen på Københavns Politigård var der lunt og rart, kaffe på kanden og klejner på bordet.

Københavns politidirektør Hanne Bech Hansen trykker hånd og tager venligt imod sine gæster. Det er en blandet gruppe af forældre til aktivister i Ungdomshuset på Jagtvej samt et par gamle aktivister fra dengang huset blev overdraget i 1982.

De er mødt op til et såkaldt dialogmøde om deres konkrete bekymringer for den forestående rydning af Ungdomshuset og for at fortælle om de generelle oplevelser de har haft med politiets magtanvendelse overfor de unge. De har en række forslag med til politidirektøren og en billedserie, der skal illustrere, hvad det bl.a. er, de er utilfredse med.

Parolesalen, hvor mødet finder sted, er et mørkt aflangt rum, der minder om en blanding af en tempelridderborg og et bibliotek. Langs væggene er bogreoler, der domineres af juridiske årbøger, der går flere hundrede år tilbage, men der er også plads til et eksemplar af den erotiske roman Fanny Hill ved siden af Kampen om Byggeren, Ligbrændingens historie i Danmark og Freuds Psykoanalyse.

Flådeeg og fjendebilleder
Hanne Bech Hansen byder velkommen med en redegørelse for Parolesalens daglige funktion som møderum og en anekdote om det fem meter lange bord, der er fremstillet af såkaldt flådeeg, som blev plantet efter englændernes tyveri af den danske flåde i 1807.

Og så går snakken i gang. I godt halvanden time fortæller forældrene om deres oplevelser og bekymringer for deres børns helbred og de demokratiske rettigheder til at ytre sig på forskellig vis. Hanne Bech Hansen lytter og kommenterer venligt og imødekommende, men uden at gå ind i de enkelte sager og eksempler.

Om hendes motivation for at mødes med repræsentanter for Ungdomshuset siger hun:

– Man skal altid prøve at snakke sammen. Det er sværere at opretholde et fjendebillede af folk, man har talt med, end hvis man aldrig har talt med dem. Det gælder for så vidt alle.

Og der er ikke nogen tvivl om, at politiet kommer til at rydde Ungdomshuset, hvis der ikke findes en anden løsning, understreger Hanne Bech Hansen.

– Den her situation er ikke vores »ønske kop te«, for at sige det lige ud. Vi synes jo også det er en pokkers opgave. Men hvis huset ikke bliver solgt, så skal de unge mennesker ud. Men der må ikke være nogen, der kommer til skade, hverken politifolk eller de unge mennesker.

Imødekommende, men afvisende
Selvom politidirektøren flere gange i løbet af samtalen forsikrer om, at hun hører, hvad forældrene siger og lover at bringe det videre, følger hun samtidig sin egen dagsorden for mødet, der handler om at få forældrene til at holde deres børn væk fra den kommende konfrontation.

Og hun afviser med professionel mine det ene udsagn efter det andet om fysiske og psykiske overgreb på demonstranter, graffitimalere og unge »autonome«.

Da en forælder på et tidspunkt giver udtryk for, at der blandt mange af de menige betjente er en udpræget modvilje mod de unge i Ungdomshus-miljøet og andre, der ser anderledes ud, afviser Hanne Bech Hansen det blankt:

– Det tror jeg nu ikke, de har. Den med at betjentene skulle have noget imod dem, den køber jeg ikke, lyder det prompte.

»Hold din kæft!«
Men så fortæller en af de tidligere aktivister fra Ungdomshuset – der senere er blevet aktiv igen med diverse kulturtiltag i huset – om et aktuelt overgreb mod ham selv:

– Jeg stod på Nørrebro Runddel, da jeg blev anholdt og kastet ned i noget grus af fire betjente. Jeg spørger, om jeg er anholdt og de svarer ja, og jeg svarer, at jeg ikke gør modstand. På det tidspunkt er jeg vist nok anholdt for at sige tre ord.

– Jeg ligger med hovedet nede i gruset, mens de brøler »navn og adresse«. Jeg svarer at de nok skal få oplysningerne, når jeg kommer op at stå – og så er jeg pludselig anholdt for ikke at oplyse mit navn.

– Jeg får håndjern på og bliver meget brutalt ført over til en politibus. Vidner på stedet siger efterfølgende, at det ser meget voldsomt ud. Ved bilen bliver alle vidner skubbet væk, og jeg bliver bedt om at sætte mig på knæ.

– Jeg er i håndjern og håndlås (en yderst smertefuld teknik, hvor betjenten presser arrestantens hånd fremover, red.), og bliver nu bedt om at kravle på mine knæ op ad trinene i bussen og derefter hele vejen ned i bussens bagende.

– Da jeg ikke kan komme længere og spørger, om jeg ikke bare skal sætte mig på et sæde, lyder svaret: »du skal holde kæft og gøre som der bliver sagt«.

– Da jeg ikke kan komme længere, sætter en betjent sig oven på mig og låser mit hoved fast mellem hans støvler. I det næste kvarter bliver de ved og ved og ved med at presse min hånd forover.

– Når jeg mindeligt beder dem om at lade være, bliver jeg hånet, kaldet ynkelig og verbalt ydmyget på alle måder. Under afhøringen brød jeg sammen og jeg har haft mareridt om oplevelsen. Jeg har klaget over episoden, men den er blevet afvist.

For første gang i samtalen tøver Hanne Bech Hansen, og stiller spørgsmål til episoden:

– Hvor lang tid er det siden? Har du klaget? Hvad siger statsadvokaten, spørger politidirektøren, og virker oprigtigt påvirket over, hvad hun har hørt.

Hold børnene hjemme
Og historien følges op af andre eksempler på og fotos af unge med kvæstelser i ansigtet.

– Jeg har set unge teenagepiger falde for kniplerne, og det er sket adskillige gange, så der må være en brist i jeres strategi, lyder en kommentar da Hanne Bech Hansen forsikrer om, at politiet til hver en tid afpasser magtanvendelsen efter situationen

– Jeg har set folk, der flygter i panik og bliver jagtet gennem gaderne, flået ned og lagt i benlås, selvom det med garanti ikke er dem, der har gjort noget.

Det er et eksempel, politidirektøren kan bruge:

– I de situationer, der udarter sig, har folk forskellige grænser. Nogen gør passiv modstand, nogen råber lidt op, nogen er lidt uartige. Men så er der altså også nogen, der er indstillet på at gå noget hårdere til den. Jeres børn bliver på en eller anden måde blandet sammen med dem, lyder forklaringen på, hvorfor ikke-voldelige teenagere risikerer at blive ramt af politiets knipler.

Af samme grund opfordrer Hanne Bech Hansen endnu engang forældrene til at holde deres børn hjemme. Men selvom en del af forældrene gerne ville, må de samtidig erkende, at det er umuligt.

– Vi kan jo ikke låse dem inde eller brække deres ben, som en af dem siger.

Fortsat kontakt
Audiensen er ved at være forbi. Hanne Bech Hansen har fået en række konkrete råd til, hvordan politiet bør opføre sig både i konfliktsituationer og i hverdagen. Forældre mod politibrutalitet fortæller, at de til bl.a. den store Ungdomshus-demonstration den 16. december vil iføre sig grønne veste, overvåge politiets opførsel og filme, hvad der foregår.

Hanne Bech Hansen takker for mødet, og parterne aftaler at holde kontakten og eventuelt mødes senere på måneden for at udveksle erfaringer om, hvad der er gået godt eller galt.

Udenfor er vejret fortsat mistrøstigt, men forældrene har fået tændt et lille håb om, at politiets leder vil understrege betydningen af et »voksent« politi overfor sine kolleger. Da den højre-kristne sekt Faderhuset dagen efter mødet afviser enhver snak om at sælge, rykker den truende konfrontation et stort skridt nærmere. Og vigtigheden af forældrenes råd skærpes.

Bekymret far i Norge siger:

jeg har lest Ruth Evensens tale:
"Nørrebro kan i løbet af få år udvikle sig til en heksekedel af ekstreme kræfter, hvor jungleloven hersker, og kun de stærke overlever..."
Hun representerer jo selv kapitalismens jungellov hvor kun de stærkeste overlever med loven på sin side, voldsmidlet er kapital.
Nåvel. Håper dere har en strategi som ikke medfører blod og tap av liv.
Kjell

LUCIA OPTOG I DAG 13. DEC. FOR UNGEREN!!!


LUCIA OPTOG
for ungdomshuset*

Opråb: Lucia Piger For Bevarelse Af Ungeren

Mød op Onsdag d. 13. december klokken 19
i Ungdomshusets baggård


Optakt: Vi mødes mandag d. 11 december klokken 19 og øver santa sangen
Medbring:
Syltetøjsglas, fyrfadslys, hvide klæder

ps.: NEJ du må ikke være bruden**

men Drenge må altså også godt være med*

Send Videre

12 december 2006

HVAD MEDIERNE ALDRIG FORTÆLLER...

Hvorfor blev brugsretten til huset indraget?
-Fordi Ungdomshuset havde været udsat for en brand. Fordi kommunen vurderede at det ville blive for dyrt at renovere, og at huset nu var uegnet til ungdomshus.
Hvad gjorde de unge?
-De sørgede selv for at skaffe penge og reparerede selv skaderne efter branden. Nu var huset igen klar til brug.
Hvad gjorde kommunen?
-De solgte huset.

Underlig, at dette vigtige aspekt, som efter min mening er sagens kærne, ikke er blevet belyst i medierne?

OG TIL ALLE DEM DER SKRIVER HER INDE, SOM ER MODSTANDERE AF UNGDOMSHUSET:
DET HANDLER OM KULTUR OG POLITIK OG IKKE OM LOV OG RET!!!!

Så kom afgørelsen


Ruth Evensen har valgt at ikke sælge Jagtvej 69 til fonden for 11 mill. kroner.
Dette meddelede hun i dag på en pressekonference.
En ting er at hun er direkte skyld i al den smerte dette medfører. Hun kan vaske sine hænder som Pontius Pilatus og lade Jesus korsfæste. Hun selv vil føle sig skyldfri. Men det værste ved denne sag, er at hun er en del af et politisk spil, der har kørt siden politikerne solgte ungdomshuset. Det er her fejlen skal findes, men det er Ruth Evensen som har magten over politikerne. Nu er det politikernes ansvar at tage magten tilbage og ikke lade et helt samfund styres af en højreradikal fanatisk kristen sekt.
Det, der er hovedproblemet i denne sag, er at kommunen har valgt at undertrykke og hetze en vigtig gruppe i samfundet, og det hører ikke hjemme i et demokratisk samfund. At denne gruppe er vores unge og børn, gør det ikke bedre. Vores samfund har til opgave at værne om borgeres rettigheder til at udøve deres kultur, og ikke sætte samfundsgrupper op mod hinanden. Når dette sker, går vi på siden af den demokratiske ånd, og det var det, der skete, da ungdomshuset blev solgt over hovedet på de unge, alle husets mange tusinde brugere i ind og udland samt bydelens borgere.
Der er sket en uret og uretten bliver klarere når nøglen til fred og fordragelighed bliver overdraget til et menneske, der vil gøre alt for at ødelægge livet for tusindvis af andre mennesker.
Det handler ikke længre om ungdomshuset, det handler om hvad for et samfund vi vil have. Det går meget dybere og påvirker vores ret til at lade vores kultur blomstre og til være forskellige. At vi har et samfund der accepterer og fremelsker mangfoldighed, for kun da, kan vi tale om et rigt samfund. Vi lever i et samfund hvor penge styrer interesserne og dermed også magten. Det er nu vi mere end nogensinde har brug for steder som er selvstyrede på nonprofitbasis. Det er netop i et miljø hvor grådighed og konkurrence ikke står på dagsordenen, at man stadig kan finde dyrbare værdier som solidaritet, omsorg, uselviskhed og idealisme. Og den er for alle som vil være med.
Forunderlig nok ser vi at flere og flere vil være med. Huset har været velbesøgt i en grad vi aldrig har set før. Det er mere end hvad Faderhuset kan stille op med. Underskriftsindsamlingen for ungdomshuset er oppe på over titusinde, huset har fået støtte fra forfattere og musikere, fagforeninger, politikere og en masse almindelige borgere over hele landet.
Det handler om andet end at de unge smider med brosten. Det handler om noget meget mere principielt; retten til at være anderledes og blive taget alvorlig! Politikerne skal sætte Ruth under politisk pres nu. Politikerne skal tage ansvar og rydde op efter forgængernes stinkende efterladenskaber.
Til Ruth vil jeg sige,
Du holder en hel befolkning som gidsler i denne sag. Du står med nøglen til løsningen. Dit korstog skaber kun smerte og vold. Mennesket er til for at skabe fred og frihed for hinanden. Du beviser det modsatte. Besind dig nu. Sælg Jagtvej 69 til fonden og lad de unge være i fred.

Idun Varvin

2 Panodiler og en halv Pelikan



Det er sgu sejt at bo i Ungern for tiden. Som ham der havde lovet at hjælpe os med at hænge gavesløjfen op på huset 7. dec. Vi vækkede ham ved 13:30 tiden, han havde haft nattevagt. Han fik en spand kaffe og 2 panodiler, og lidt efter stod han med en skruemaskine på toppen af en lang stige i pissende regnvejr og stiv kuling. Sløjfen blafrede vildt rundt, nogle folk lå med reb oppe på taget, men det lykkedes at få den sat fast. Godt gået.

Dæmonen løs i København


I disse dage holder Moses Hansen bøn udenfor Christiansborg hver aften fra kl. 18-22.
Vi håber Gud hører ham og overbeviser Ruth om at fred og fordragelighed for alle kun opnås ved at hun sælger Jagtvej 69 til fonden.

Møde med Hanne Beck Hansen, mandag 11. dec.

Klik på overskriften og læs artikel i politiken.
Forældre opfordrer politiet til besindighed

En gruppe forældre med forskellig forbindelse til miljøet omkring
Ungdomshuset mødtes i dag med Københavns politidirektør
Hanne Bech Hansen.
Blandt de fremmødte var medlemmer af foreningen Forældre mod Politibrutalitet, Forældre for Ungdomshuset, Ikke-Volds-Initiativet samt tidligere Ungdomshus-aktivister fra overdragelsen af huset i 1982.

På mødet blev politidirektøren konfronteret med de oplevelser, vi både
personligt og som forældre til unge i og omkring Ungdomshuset på Jagtvej
har haft med politiet i forskellige situationer, og som vi frygter kan
være med til at forværre konflikten omkring en eventuel rydning af
Ungdomshuset.

Politidirektøren redegjorde bl.a. for politiets strategi om en ”afpasset indsats”,
dvs. at afstemme magtanvendelsen i forhold til situationen.

De tilstedeværende forældre opfordrede kraftigt til, at det ikke kun blev ved intentionen, men at strategien også udøves i praksis af de betjente, der kommer til at møde de unge på gaden.

Mødet blev afholdt i en positiv og imødekommende stemning, og selvom Hanne Bech Hansen naturligvis hverken kunne kommentere på de konkrete eksempler, der blev givet på politibrutalitet eller den medbragte billeddokumentation, lovede hun, at både vores bekymringer og råd er blevet hørt, at det gjorde indtryk på hende og at hun vil lade det gå videre.

Til mødet havde vi medbragt følgende nedskrevne punkter, som
politidirektøren fik overrakt:

* Vi vil gøre opmærksom på politiets brutale opførsel og den misbrug af
magt, der manifesterer sig ved anholdelser og demonstrationer. Bl.a. brug
af knipler mod forsvarsløse demonstranter, at presse menneskemængden med skjoldene, at jagte folk unødigt i gaderne, samt ydmygende og brutal
behandling af anholdte (benlås, presse arme hårdt bag på ryggen, verbale
trusler, sidde ovenpå demonstranter, presse deres hoveder ned, lade
demonstranter sidde på asfalten, så de bliver kolde eller er nødt til at tisse i bukserne, etc.)

* Vi vil gøre opmærksom på, at der i politiet er mennesker, der blander voldsomme og aggressive følelser ind i arbejdet og derfor handler uprofessionelt i forhold til den opgave, der skal løses.

* Vi vil gøre opmærksom på, at der foregår tortur og nedværdigelse under anholdelser, samt at politiet har en forudindtaget negativ holdning til de unge og andre borgere på bl.a. Nørrebro, og dette giver sig udslag i nedladende og aggressiv talemåde og behandling af borgere.

* Vi vil opfordre til, at der bliver foretaget en intern undersøgelse af det psykologiske klima indenfor politiet, intern mobning, skabelsen af et fjendebillede, opgejling og manglende psykologisk indsigt og viden om konflikthåndtering.

* Vi vil meddele vores bekymring vedrørende de næste demonstrationer; at de unge har en masse vrede der er svær at styre, og at politiet derfor skal holde en large profil for at undgå en optrapning af konflikten. Dette gælder også andre tilfælde, hvor politiet kunne have valgt at spille en mere defensiv rolle.

Forældrene og politidirektøren aftalte ved mødets afslutning at holde kontakten og eventuelt mødes igen for at udveksle erfaringer i forbindelse med de kommende demonstrationer til forsvar for Ungdomshuset.

11 december 2006

Ruth sidder med nøglen til løsningen


Tirsdag d. 12. dec. bliver en afgørende dag.
Ruth Evensen holder pressemøde med hendes endelige afgørelse om hvorvidt hun vil sælge til fonden eller ej.
Vi holder alle vejret og håber vi kan ånde lettet op.

læs mere ved at klikke på overskriften og du kommer direkte til tv2 lorry.

10 december 2006

Faderhuset og Jagtvej 69

"Sorte Snog", har skrevet en kommentar her på bloggen:
"Faderhuset har pantsat huset for indtil videre 1.950.000kr
bla. i Scan-Invest KS, så spekulanterne har allerede fingre i ejendommen. "
http://www.scan-mortgage.dk/
(Klik på overskriften og du vil komme direkte til deres hjemmeside...)

Er det nogen der har et bud på hvad dette betyder og om det har indvirkninger på et eventuelt salg af huset til fonden?

Man hører rygter om at Ruth Evensen er ved at flytte sin familie til Norge, pga sygdom i familien.
Hun er ved at afvikle sine ejendomme. Hvad kan det betyde for et evt. salg af Jagtvej 69?

Ungeren længe leve!!!!




Jeg vil takke alle for en fantastisk dag i Ungdomshuset, da de i lørdags holdt Åbent Hus.Det var sjovt at se så mange mennesker i huset, der måske aldrig tidligere har sat sine ben der.
Underholdningen var for enhver smag; dagen startede med et brag af vilde trommerytmer udenfor huset i den blege decembersol. Der rungede i passagen og rytmerne nåede måske frem til enkelte sure naboers hjerter og løsnede lidt for deres indbidte vinterharme.

I baren blev de 500 voldpsykopater blæst op på det store lærred til en sal fyldt af nysgerrige tilskuere, medens unge graffitimalere boltrede sig frejdigt og kreativt på Aldis facade i passagen. Senere fulgte en gribende onewoman-monolog oppe i salen, efterfulgt af den lille mand i trapezen og andet fremragende gøgl med Mugge og Ulla.

Senere på aftenen var der høj stemning i salen, efter en herlig, sensuel mavedans, var der stående applaus til den rytmiske og aldeles charmerende jonglørduo, der lavede en formidabel forestilling inden aftenens ultimative højdepunkt gik på scenen; Channe Nussbaum og Klezmophobia.



Her blev der spillet og truttet og der blev danset kædedans, så sveden drev og Channe var formidabel og dejlig, en rigtig klezmer-rockmama. Som de sagde, "det er sjovere at spille i ungeren end på D'Angleterre..."


Jeg var overvældet af endnu et fantastisk arrangement i ungeren, jeg følte mig beriget af det overskud der blomstrer i det slidte gamle hus. Ungeren er mit hjertebarn. Ungeren lenge leve!!!




master