jeg vil mene at det er paa sin plads at ffungeren kommer med en pressemeddelelse om hvor uansvarligt og farligt det kan vaere for alle parter, hvis politiet vil rydde ungdomshuset med hjaelp fra politielever.
Elever er ikke fuldt uddannede til at kunne klare saadan en situation som i vaerste fald kan ende med aaben krig.
en debat vil maaske kunne udskyde en rydning? og i det heletaget gore en rydning svaerere...
venlig hilsen
Markus Eg
ps: jeg kan desvaerre ikke selv deltage aktivt da jeg er udenlandsrejst. jeg kan derfor kun opfordre og deltage via nettet.
Hvor har du denne info fra? Fantasi eller hvad?
SvarSletPolitiken 8.2:
SvarSlet"Politiet i København er klar over, at der skal en del forarbejde til, før huset skal ryddes.
»Vi forbereder os så godt som muligt, og vores betjente er bedre uddannet og bedre udrustet i dag end for 25 år siden. Vi har selvfølgelig tænkt os at afspærre området omkring huset, så der ikke kan komme flere til, når vi går i gang med rydningen«, siger Flemming Steen Munch til Politiken.dk.
Han fortæller desuden, at politielever kan komme til at medvirke, hvis rydningen bliver omfattende.
De vil kunne stå ved vejspærringer og lignende, siger vicepolitiinspektøren."
Jeg er også meget bekymret for situationen.
SvarSletPolitielever er ikke rustet til den slags opgaver. Man kan forestille sig scener som man så den 18. maj.
Det er utrolig nemt at trække tjenestepistol eller slå ekstra hårdt, når man bliver presset.
Jeg forstår ikke at det er så svært for politikerne at give Stevnsgade til fonden gratis, når de alligevel skal bruge flere millioner på at nedkæmpe de unge med magt og politi. Giv dem Stevnsgade, og der bliver fred i gaden.
mvh
moderen
Og det viser jo bare hvor lidt i egentlig ved. De politielever som ville blive brugt er PG4'er, altså betjente som er i deres afsluttende fase af uddannelsen og på dette tidspunkt allerede har en vis erfaring.
SvarSletDet er også disse betjente(altså PG4'er) der i forvejen bliver brugt i andre lign. situationer sammen med mere erfarne betjente.
Måske i bare skulle koncentrere jer om at opdrage jeres børn til at respektere ordensmagten.
Måske ved du mere om politiskolen end om børneopdragelse?
SvarSletMåske skulle du tænke over, at det faktisk er helt legitimt at forholde sig kritisk til hvordan politiet udfører sit arbejde. Den senere tids erstatningssager i forbindelse med politiets masseanholdelser gør det endnu mere aktuelt at forholde sig kritisk til etaten! Jeg håber i øvrigt, at man også i politiet tar disse sager til efterretning og lægger strategierne om.
Er det OK, synes du, at politiet bruger no-tolerance shikane på Christiania? Og er det OK, at disse metoder bliver almindelig praksis over for almindelige borgere, der bruger deres forsamlings- og demonstrationsret? Det er nemlig, hvad man kan observere er sket i de senere år.
SvarSletEr det endvidere OK, at politiet massestraffer unge demonstranter for blot at være tilstede under en demonstration ved at lade dem sidde bagbundne i futtog i sne og isvand. Jfr Hillerød, januar 2006. Og er det OK, at de lader retssystemet rydde op efter sig og udbetale store erstatninger bagefter for denne ulovlige og grundløse behandling? Erstatningerne viser, at massearrestationerne var ubegrundede....Formålet synes fra politiets side at være en skræmmekampagne, hvor man bagefter kynisk betaler prisen for at prøve at afskrække unge fra fremtidige demonstrationer. Er det demokratisk?
-> Anon d.20.2.
SvarSletja det er faktisk demokratisk. Forhold dig nu til selve ungdomshuset og lad være med at blande christiania og alt muligt andet ind.
Hvis forældrene er bange for deres børns sikkerhed, så hold dem hjemme.
Hvis forældrene er bange for at politiet kommer til skade, så gør jeres ved at holde jeres børn hjemme.
Respektér BRs beslutning og den dom der er fældet. Det ville være demokratisk opførsel. Det ville alt andet lige give jer respekt.
Nej, politichikane og masseanholdelser er faktisk udemokratisk og langt hen ulovligt - og det har alt med Ungdomshuset at gøre. Nemlig en bevidst undertrykkelse af en af magthaverne uønsket befolkningsgruppe.
SvarSletDu har en naivt positiv uktitisk opfattelse af demokratiets tilstand i DK pt.
Imnord,
SvarSlethvordan forestiller du dig at forældre skal holde en 18-25 årig hjemme i stuearrest?
Ikke ti vilde heste kan få mig til at holde mig væk fra noget jeg brænder dybt og inderligt for. Det er jo deres liv for fanden, det er deres hverdag, deres identitet og kultur som bliver trakasseret på det groveste af politikerne.
Det er sgu da ikke demokrati.
Ikke et demokrati jeg støtter op om.